birdwatcher: (Mr. Twister)
[personal profile] birdwatcher
[livejournal.com profile] sergey_ver дал правильную ссылку на историю про адвокатов-кинематографистов: https://www.techdirt.com/blog/?company=prenda+law
Там необычайно запутанная череда исков всех ко всем, в которой они в какой-то момент как-то неаккуратно ответили на вопросы о своих подставных киностудиях, и, вроде, скрыли, что сами ими владеют (непонятно, чего тут скрывать). Общий вывод, вроде, остается прежним: может, они неправильно свидетельствовали, но по существу делали всё строго в соответствии с буквой законов о копирайте и духом морали о порнографии.

Date: 2016-12-21 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
>непонятно, чего тут скрывать

Есть точка зрения, (судами пока не тестировавшаяся), что если ты свою интеллектуальную собственность сам выложил на торренты, ты тем самым даёшь implicit content кому угодно это скачивать, и доказать пиратство в суде будет очень сложно. А вот если это выложил кто-то, не связанный с тобой - это гораздо проще (ну, дальше там вылезают вопросы проходит ли раздача торрента в процессе скачивания под распространение, а так же связи IP-адреса с конкретным человеком - но эти пункты в судах уже проскакивали). Так что смысл скрывать им был

Date: 2016-12-21 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
По-моему, такую точку зрения оправдать невозможно. Ведь в самом фильме написано, в первых же кадрах, что скачивать его нельзя, какая еще может быть имплицитность.

Date: 2016-12-21 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
И что? А если автор его на сайт, (в википедию к примеру :) ) выложит и укажет неотзывную свободную лицензию? То, что там в фильму написано при этом абсолютно ничего значить не будет

Date: 2016-12-21 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не знаю, вот тогда будет сложная юридическая коллизия. Зачем бы автору выкладывать фильм с титрами о копирайте на википедию? Ему бы википедисты и не дали этого сделать, как раз чтобы не связываться с непонятными вещами.

Date: 2016-12-21 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
Да нет у этих предупреждений в фильмах никакого юридического значения. Ну нету в законах об АП ничего подобного.

Date: 2016-12-21 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я говорю не как юрист, специализирующийся в авторском праве, а как присяжный. Если на фильме написано, значит скачивать нельзя. Кроме того, из торрентов вообще ничего скачивать нельзя, это просто все знают.

Date: 2016-12-21 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
а они подтверждают что сами выложили?

Date: 2016-12-21 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-ver.livejournal.com
AFAIR нет, но там вроде достаточно убедительно это показали, с техэкспертизой и показаниями подчинённых
Edited Date: 2016-12-21 12:31 pm (UTC)

Date: 2016-12-21 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
А какая вообще разница? Их фильм, хотят - выкладывают, не хотят - не выкладывают. Может, они так бэкапы хранили.

Profile

birdwatcher: (Default)
birdwatcher

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:29 am
Powered by Dreamwidth Studios