я предпочитаю доктора Ровена ( Dr. Rowen authoer of teh Second Opinion Newsletter) проблжема с Дагласом - он нечестен, он пихает и пиарит продукты. пляс его страничка истерически и неприятно написална. кроме кофе, соглашусь с большинством его утвержедений ( холестерин особенно! и всем давно известное про маммографию и ПСА) кроме одной полной безграмотности - про ант-раковые антитела и якобы тест. такого теста нет. есть тесты на паранеопластические антитела - эти тесты помогают понять что происходит когда уже поздно..
а почему весь гугл забит (http://www.google.com/search?q=amas+test&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a) этим амасом тогда?
но оставив это в поке - Дуглас слишком пищит, так врачу не пристало. хоть говорит он многое правильно, ну почти все, он говорит так как будто "это его собственное изобретение", что мягко говоря нечестно. так же как и то что он не цитирует original studies а просто кидается названием престижного Ланцета или Нежма.
кстате, что вы думаете о русским товарище по имени Боталекс? он похоже врач эпидемиолог, в Москве. я с ним дико поругалась о прививках, они его религия.
no subject
Date: 2009-05-05 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 05:31 pm (UTC)проблжема с Дагласом - он нечестен, он пихает и пиарит продукты. пляс его страничка истерически и неприятно написална. кроме кофе, соглашусь с большинством его утвержедений ( холестерин особенно! и всем давно известное про маммографию и ПСА) кроме одной полной безграмотности - про ант-раковые антитела и якобы тест. такого теста нет. есть тесты на паранеопластические антитела - эти тесты помогают понять что происходит когда уже поздно..
no subject
Date: 2009-05-05 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 06:03 pm (UTC)oooh, sorry, those.
Date: 2009-05-05 06:12 pm (UTC)nonspecific.
волнуйтесь, подробности письмом.
в общем я не покупаюсь.
но оставив это в поке - Дуглас слишком пищит, так врачу не пристало.
хоть говорит он многое правильно, ну почти все, он говорит так как будто "это его собственное изобретение", что мягко говоря нечестно. так же как и то что он не цитирует original studies а просто кидается названием престижного Ланцета или Нежма.
кстате, что вы думаете о русским товарище по имени Боталекс? он похоже врач эпидемиолог, в Москве. я с ним дико поругалась о прививках, они его религия.
Re: oooh, sorry, those.
Date: 2009-05-05 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 06:53 pm (UTC)