Вот все всегда ругают Майкрософт, а у них есть отличная альтернативная капча. Там надо не распознавать корявые буквы, а отличать собак от кошек. Предлагается 12 картинок, и надо расставить, кто кошка, а кто собака. Неисчерпаемый источник картинок и ручной валидации - ведущий в стране вебсайт по забиранию домашних животных из приютов.
Ученые подсчитали, что вероятность правильно классифицировать 12 собакокошек наугад составляет 1/2^12 = 1/4096. А с распознавалкой, угадывающей правильно с вероятностью 60% -- 1/459, т.е. все равно не так много.
60% упоминается в связи с тем, что эксперты по компьютерному зрению согласны: создать распознавалку собак и кошек с надежностью более 60% человечество на нынешнем этапе своего развития не в состоянии. Не умею объяснить почему, но я исключительно рад этому обстоятельству.
Ученые подсчитали, что вероятность правильно классифицировать 12 собакокошек наугад составляет 1/2^12 = 1/4096. А с распознавалкой, угадывающей правильно с вероятностью 60% -- 1/459, т.е. все равно не так много.
60% упоминается в связи с тем, что эксперты по компьютерному зрению согласны: создать распознавалку собак и кошек с надежностью более 60% человечество на нынешнем этапе своего развития не в состоянии. Не умею объяснить почему, но я исключительно рад этому обстоятельству.
no subject
Date: 2011-03-12 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 05:14 am (UTC):)
no subject
Date: 2011-03-12 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 08:10 am (UTC)2. Сколько там у них фотографий? Через какое-то время робот выучит их все.
3. Человечество не в состоянии создать различалку. А спамеры могут. То ли у них мотивация сильнее, то ли они инопланетной природы. (Про обычную капчу тоже думали, что её нельзя распознать роботом.)
4. Но я тоже рад, что роботы (пока) не отличают собаки от кошки.
no subject
Date: 2011-03-12 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 08:38 pm (UTC)