Гугл и народ Китая
Jan. 25th, 2006 07:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherГугл согласился с требованиями китайского правительства: цензурировать результаты поиска, когда они отображаются в Китае (ссылку посоветовал ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
piggymouse).
"This is a real shame," said Julien Pain, head of Reporters Without Borders' Internet desk. "When a search engine collaborates with the government like this, it makes it much easier for the Chinese government to control what is being said on the Internet."
Одобряю решение Гугла и не согласен с мнением Пейна. Тонкости взаимоотношения китайцев со своим правительством и Коммунистической Партией Китая - абсолютно внутреннее китайское дело.
When Google censors results in China, it intends to post notifications alerting users that some content has been removed to comply with local laws. The company provides similar alerts in Germany and France when, to comply with national laws, it censors results to remove references to Nazi paraphernalia.
piggymouse)."This is a real shame," said Julien Pain, head of Reporters Without Borders' Internet desk. "When a search engine collaborates with the government like this, it makes it much easier for the Chinese government to control what is being said on the Internet."
Одобряю решение Гугла и не согласен с мнением Пейна. Тонкости взаимоотношения китайцев со своим правительством и Коммунистической Партией Китая - абсолютно внутреннее китайское дело.
When Google censors results in China, it intends to post notifications alerting users that some content has been removed to comply with local laws. The company provides similar alerts in Germany and France when, to comply with national laws, it censors results to remove references to Nazi paraphernalia.
no subject
Date: 2006-01-25 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 04:31 pm (UTC)может, всё дело в том, что я не знаю предыстории? не расскажете ли?
человек во-первых человек, а уже в десятых - подданный государства. когда государство вмешивается в его право на получение информации - это противоестественно. государство таким образом претендует на то, что ему никогда не принадлежало.
no subject
Date: 2006-01-25 04:49 pm (UTC)Но тут вопрос стоит по-другому. А именно: стоит ли Гуглу предлагать на продажу китайцам с их странным правительством урезанный продукт, если другого предложить нельзя -- или же будет лучше проявить принцип и таким способом, возможно, помочь движению Китая в сторону свободы слова.
Попытки перенести этот вопрос из максимизации доходности Гугла в какую-то нравственную плоскость вызывают больше вопросов, чем дают ответов, что видно, среди прочих вещей, из совершенно аналогичного примера Франции и Германии.
no subject
Date: 2006-01-25 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 08:11 pm (UTC)а я - наоборот
Date: 2006-01-25 10:58 pm (UTC)Вы меня огорчили. :-(
no subject
Date: 2006-01-25 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:58 pm (UTC)Меня послушать, так нужно бы давно образовать общепланетарное технократическое правительство.
Хорошо, что никто не слушает пока.
no subject
Date: 2006-01-26 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:30 am (UTC)Уверена, что ответ Вы можете и самостоятельно сгенерировать. :-)
Совершенно верно! До всей вселенной ручки пока коротки - не дотянутся.
А в перспективке, конечно, да.
no subject
Date: 2006-01-26 12:51 am (UTC)