Feb. 11th, 2026

birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
https://news.ycombinator.com/item?id=46646777
> I deeply appreciate hand-tool carpentry and mastery of the art, but people need houses and framing teams should obviously have skillsaws.
> Where are all the new houses? I admit I am not a bleeding edge seeker when it comes to software consumption, but surely a 10x increase in the industry output would be noticeable to anyone?

> This weekend I tried what I'd call a medium scale agentic coding project[...], following what Anthropic demonstrated last week autonomously building a C-compiler. Bottom line is, it's possible to make demos that look good, but it really doesn't work well enough to build software you would actually use. This naturally lends itself to the "everybody is taking about how great it is but nobody is building anything real with it" construct we're in right now. It is great, but also not really useful.

> Org processes have not changed. Lots of the devs I know are enjoying the speedup on mundane work, consuming it as a temporary lifestyle surplus until everything else catches up.
You can't saw faster than the wood arrives. Also the layout of the whole job site is now wrong and the council approvals were the actual bottleneck to how many houses could be built in the first place... :/

> Basically this. My last several tickets were HITL coding with AI for several hours and then waiting 1-2 days while the code worked its way through PR and CI/CD process.
Coding speed was never really a bottleneck anywhere I have worked - it’s all the processes around it that take the most time and AI doesn’t help that much there.
birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
Наконец понял, почему нет никакого смысла в том, чтобы искусственный интеллект писал компилятор. А именно, зачем нужен компилятор? Компилятор нужен людям, чтобы писать программы. Но при этом компилятор сам по себе является программой, причём из наиболее сложных в написании. Значит, если искусственный интеллект может его написать, он может написать и что угодно другое. Компилятор ему для этого не нужен. Вот пусть и пишет сразу то, что нужно, и сразу на ассемблере, или вообще в кодах (тогда и линковать не придётся).
Далее, что именно ему писать? Какие программы нужны? Оказывается, все остальные программы тоже нужны только людям. Например, текстовый редактор: чтобы писать, скажем, юридические мнения. Или, скажем, проектную документацию. Или математические статьи. Но искусственный интеллект с этим прекрасно справляется, и, очевидно, без всякого редактора: просто генерирует pdf.
Или, например, база данных. Она нужна людям, чтобы складывать туда данные, а потом извлекать с помощью секвела. Но у искусственного интеллекта и так есть все данные прямо в его коэффициентах, без всякого секвела.
Или, например, операционная система. Она, сюрприз, опять нужна исключительно людям: чтобы запускать на ней вышеупомянутые программы. А искусственный интеллект, наверное, может переписать сам себя так, чтобы работать на голом железе, и ничего не запускать. Будет только быстрее.
Всё это неудивительно, если вспомнить, что все люди при искусственном интеллекте останутся без работы. Зачем безработному компилятор или база данных? Разве что в качестве хобби; но что это за странное хобби. Гонять ради него искусственный интеллект не стоит.
Поэтому всё сходится.