birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Всё идет по плану:
NEW YORK (Reuters) -- Adam Vitale, 26, pleaded guilty in federal court in Manhattan to breaking anti-spam laws. He was caught making a deal with a government informant that sent spam e-mails advertising a computer security program in return for 50 percent of the product's profits, prosecutors said.

Vitale will be sentenced on September 13 when he faces a maximum sentence of 11 years in prison.

Date: 2007-06-12 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
What the problem? Article says clearly that the guy organized framework for spam advertisement. So he was caught using an old agent-provocateur trick. Big deal.

It has nothing to do with what you are afraid of - targeting of businesses and people on account that they reacted to spam e-mail or on claim that they ordered spam advertisement.

Spam (unlike marijuana or downloaded music or pirated software) is generated by very small number of people and businesses. Thus, IMO, "war on spam" has no chance to create wave of bad side effects like war on drugs does.

Date: 2007-06-12 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Если (парадоксально) считать рассылку спама преступной, невозможно не видеть, что это "преступление" финансируется клиентами рекламируемых спамом бизнесов.

Date: 2007-06-12 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Доказательство того что фирма заказывает спам-рекламу - дело весьма непростое. Впрочем если провокатор припрется к владельцу очередной электронной аптеки и тот поведется на предложение рассылать спам - я с огромным удовольствием увижу оного владельца за решеткой. Но доказательство того что обвиняемый рассылает спам - намного проще.

Клиент же такого бизнеса в принципе не способен отличить спам рассылку от легитимной. И не обязан. Если владелец лавки скрывает доходы от налогового управления - я не пострадаю оттого что я у него что-то купил.

Ну и наконец рассылка спама не является пока преступной только потому что и законы и технология не поспевают за жизнью. А по сути дела - это типичный trespassing :) Violators should be shot. Survivors should be shot again.

Date: 2007-06-12 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Никогда не видел ни одного е-мейла, относительно которого существовали бы хоть малейшие сомнения относительно его природы. Причем именно на уровне сабджекта, не открывая.

Date: 2007-06-12 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Видел.

А когда преследуемые спаммеры начнут маскироваться под легитимные рассылки - будет еще хуже.

Date: 2007-06-12 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Однажды начав законодательно регулировать почтовые протоколы, что ни сделай - все будет хуже.

Date: 2007-06-12 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Я не открою Америку рассказав что почтовые протоколы законодательно регулируются еще с появления почтовых марок? :)

Date: 2007-06-12 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну вот и спам регулируется. Действительное, значит разумное, это не мой принциип.