Ура!

Oct. 21st, 2008 06:32 am
birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Женщинам совершенно не вредно сидеть на холодном. Это такая вещь, которую каждый из нас вполне мог бы понять самостоятельно, или хотя бы сообразить посмотреть в гугле. Просто руки не доходили, а у многих и никогда не дойдут. Интересная штука научное знание.

Date: 2008-10-21 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
а где именно в Гугле написано, что не вредно сидеть? в Вики написано, что это предрассудок. но я не увидел ничего про эксперименты

кстати, про простуды в вики ссылка как раз дается на эксперименты, которые изучают механизм, которым охлаждние сопсобствует простуде http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11911804?dopt=Abstract

Date: 2008-10-21 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Гм. Казалось бы, классическая аргументация вполне логична - это приводит к снижению температуры соответствующих слизистых и активному развитию вирусов/бактерий, которые там всегда есть в небольшом количестве и ждут случая.

"Американская" идея, похоже, считает, что вирусы и бактерии в жизни встречаются очень редко, но если уж встретятся, то заразят наверняка. Может, у них и впрямь так - не знаю.

У меня так вообще хронический насморк.

Date: 2008-10-21 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В таких случаях полезно смотреть не ссылку на одну статью, а сравнительное количество статей, которым удалось воспроизвести данный эксперимент и которым нет. Советские, впрочем, никаких экспериментов не ставили с тем или иным результатом.

Date: 2008-10-21 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это вполне простое и резонное предположение, которое исчерпывающим образом исследовано в медицинской литературе и отвергнуто (http://www.commoncold.org/special1.htm).

Date: 2008-10-21 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sonechko.livejournal.com
В Америке намного теплее )

Date: 2008-10-21 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
Не исключено, что у "русских" ситуация другая.

Собственно, обычная практика это подтверждает: с одной стороны, почти все при контакте заражаются новым на этот год вирусом гриппа. С другой стороны, далеко не все заведомо находившиеся в тесном контакте заражаются друг от друга обычной, неэпидемической, простудой, whatever it means.

Date: 2008-10-21 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Вы кинофильм Фарго плохо смотрели.

Date: 2008-10-21 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да ради бога.

Date: 2008-10-21 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
One study. 1968 года. Больше ни на что ссылок нет. Подробностей об исследовании тоже никаких не дано.

ОБС наукообразный.

Date: 2008-10-21 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] romaaaa.livejournal.com
Кстати о женщи...нах)))

...хотите я Вашу любимую нарисую? :) Если да - то кидайте заявочку .. Вот выставка моих компьютерных портретов

http://romaaaa.livejournal.com/151039.html

Чирканите пожалуйста пару слов - мне будет очень приятно :))

Date: 2008-10-21 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Очевидным образом по крайней две ссылки: (1) при попадании вируса в нос заражаются пракитчески все, и, незаивисимо от этого, (2) охлажденные не заражаются больше. Так и пронумерованы: один и два.

Date: 2008-10-21 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
Первое утверждение вообще говорит лишь о заражении, притом о заражении искусственном. Там не рассматривается ни вероятность заражения в реальных условиях, ни развитие симптомов.

Исследования только упомянуты, ссылок хотя бы на синопсисы нет. Кто там что и как исследовал -- неизвестно.

Date: 2008-10-21 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Вы что, не умеете пользоваться браузером? Приводятся полные ссылки на журналы. Подчеркнутое число 76 -- это ссылка на список библиографии, в ней 76 номер. Аналогично подчеркнутое число 72.

Date: 2008-10-21 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
я играю в теннис с тренером рано утром

в прошлую зиму у меня ровно три раза была ситуация когда не получалось раздобыть корт под крышей и я играл снаружи при температуре около 5 градусов

все три раза после такой игры я около недели сопливел и кашлял

То есть это конечно никакое не научное исследование. И навязывать связь между холодом и простудой я никому не буду. Но вот внешних кортов зимой по утрам буду стараться избегать. Из чистого суеверия.

Date: 2008-10-21 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
И хорошо! Такие вещи каждый для себя решает сам, тут нет правильных и неправильных ответов.

Date: 2008-10-21 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
P.S. не получалось раздобыть -- значит, народу больше, чем обычно, в том числе заразных.

Date: 2008-10-21 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] liebelyuba.livejournal.com
холодное обычно еще и жесткое.
не люблю сидеть на жестком.

Date: 2008-10-21 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lolaley.livejournal.com
зато мужчинам трактористам в Саскачеване, говорят, вредно сидеть на горячем. И про програмистов что-то такое есть: вредно сидеть и работать не вставая по 12 часов, типа, "система" перегревается

Date: 2008-10-21 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Природа стремится к равновесию.

Date: 2008-10-22 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
NEJM держит в онлайне статьи только с 1993 года. Статья по ссылке 72 -- 1992 года, статья по ссылке 76 -- 1968 года.

Так что посмотреть не только реальное содержание, а и синопсисы в браузере никак не возможно.

А в этом виде это просто мурзилка из серии "Британские (Американские) ученые установили..."

Date: 2008-10-22 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну так сходите в библиотеку, и почитайте там, если вам почему-то интересно. Вы что, жалуетесь, что авторы вебсайта не выложили в сеть сканов? Нелепость на нелепости. Они, если вы вдруг не знаете, действуют в условиях копирайта.

Какого года, интересно, статья Майкельсона и Морли, и где ее почитать онлайн? Может быть, скорость света все-таки зависит от направления?