International Liberty is a catch phrase for Capitalists to ascribe themselves to the class struggle of have not’s to make sure to the extent possible, the status quo of reaping obscene wealth off the backs of the middle class worker by stripping vast sums of surplus labor is not put in jeopardy continuing the process of putting that many more Americans into poverty.
No matter what kind of rhetoric you use to advance the Capitalist agenda to protect the wealth which was essentially robbed from those who created it, leaving on average 1 out of 7 Americans living in poverty at any one time, is not sustainable and will result in a revolution.
It’s not rocket science, and that’s where we’re headed if income distribution is not scaled back to provide greater equity for those whose hard work produced it to begin with.
This new definition is nothing more than a measurement tool the capitalist class is afraid of because they are the ones responsible for putting more Americans into poverty by stealing surplus labor production as it represents the reality of families inability to provide a decent living wage that results in how well they eat.
This is where the rubber hits the payment measured in ways that bring truth to the way the average labor class person lives in America. Doing with less while the Capitalist class have more, and there terrified they would have to give up one more nickel so a family can have a decent meal. AKA Social Darwinism. How obscene and brings truth to who really represents the low hanging fruit in the citrus grove."
Так и не понял происхождение его данных до 1959 года. В своей заметке (http://www.cato-at-liberty.org/dramatic-increase-in-poverty-rate-one-small-step-for-obama-one-giant-step-for-the-so-called-war-on-poverty) он дает линк на картинку с динамикой бедности (http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/2010/figure4.pdf), но там все начинается 1959 годом. Это особенно ясно видно, если пойти на страницу с линком на эут таблицу - http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/2010/tables.html
На его собственной картинке источник указан энигматично - "Census". Я поверхностно проглядел сайт http://www.census.gov/hhes/www/poverty - данных до 1959 года не нашел. Похоже, до этого времени бюро переписей не проводило обследований семейных бюджетов, по которым и рассчитывается уровень бедности. Скажем, в самом первом из выложенных докладов о бедности - за 1985 год (http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/1985)- все данные точно так же начинаются 1959 годом.
Я задал свой вопрос Митчеллу. Он быстро ответил и дико извинялся - его практикант, готовя публикацию, забыл указать еще один источник. Этот источник - книга Theodore R. Marmor, Jerry L. Mashaw, and Philip L. Harvey "America's Misunderstood Welfare State" (New York, Basic Books, 1990).
Посмотрев книгу (http://books.google.com/books?id=qdoEG0wGgf0C&lpg=PR2&pg=PA11), я выяснил, что реальным источником картинки был "Economic Report of the President" за 1969 год. Он обнаружен онлайн (http://fraser.stlouisfed.org/publications/erp/issue/1141), включая главу про бедность (http://fraser.stlouisfed.org/publications/erp/issue/1141/download/5693/ERP1969_Chapter5.pdf).
Теоретически можно было бы допустить мухлеж, если бы данные до 59 года приклеивались к данным после 59 года, но другой природы - как это делают глобалвормисты. Но если сравнить график на странице 159 доклада президента с графиком на сайте бюро переписей, то видно, что данные за 1959-1968 годы совпадают. То есть мухлежа нет.
И вот тут - самое любопытное. Почему бюро переписей не выкладывает данные до 1959 года, хотя бы в качестве иллюстрации? Случайно это или нет?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-14 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 02:33 am (UTC)Пройдя по ссылкам
Date: 2011-09-14 03:25 am (UTC)International Liberty is a catch phrase for Capitalists to ascribe themselves to the class struggle of have not’s to make sure to the extent possible, the status quo of reaping obscene wealth off the backs of the middle class worker by stripping vast sums of surplus labor is not put in jeopardy continuing the process of putting that many more Americans into poverty.
No matter what kind of rhetoric you use to advance the Capitalist agenda to protect the wealth which was essentially robbed from those who created it, leaving on average 1 out of 7 Americans living in poverty at any one time, is not sustainable and will result in a revolution.
It’s not rocket science, and that’s where we’re headed if income distribution is not scaled back to provide greater equity for those whose hard work produced it to begin with.
This new definition is nothing more than a measurement tool the capitalist class is afraid of because they are the ones responsible for putting more Americans into poverty by stealing surplus labor production as it represents the reality of families inability to provide a decent living wage that results in how well they eat.
This is where the rubber hits the payment measured in ways that bring truth to the way the average labor class person lives in America. Doing with less while the Capitalist class have more, and there terrified they would have to give up one more nickel so a family can have a decent meal. AKA Social Darwinism. How obscene and brings truth to who really represents the low hanging fruit in the citrus grove."
-- http://danieljmitchell.wordpress.com/2010/03/15/the-obama-administrations-dangerous-re-definition-of-poverty/
no subject
Date: 2011-09-14 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 04:15 am (UTC)На его собственной картинке источник указан энигматично - "Census". Я поверхностно проглядел сайт http://www.census.gov/hhes/www/poverty - данных до 1959 года не нашел. Похоже, до этого времени бюро переписей не проводило обследований семейных бюджетов, по которым и рассчитывается уровень бедности. Скажем, в самом первом из выложенных докладов о бедности - за 1985 год (http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/1985)- все данные точно так же начинаются 1959 годом.
no subject
Date: 2011-09-14 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 08:19 pm (UTC)Я задал свой вопрос Митчеллу. Он быстро ответил и дико извинялся - его практикант, готовя публикацию, забыл указать еще один источник. Этот источник - книга Theodore R. Marmor, Jerry L. Mashaw, and Philip L. Harvey "America's Misunderstood Welfare State" (New York, Basic Books, 1990).
Посмотрев книгу (http://books.google.com/books?id=qdoEG0wGgf0C&lpg=PR2&pg=PA11), я выяснил, что реальным источником картинки был "Economic Report of the President" за 1969 год. Он обнаружен онлайн (http://fraser.stlouisfed.org/publications/erp/issue/1141), включая главу про бедность (http://fraser.stlouisfed.org/publications/erp/issue/1141/download/5693/ERP1969_Chapter5.pdf).
Теоретически можно было бы допустить мухлеж, если бы данные до 59 года приклеивались к данным после 59 года, но другой природы - как это делают глобалвормисты. Но если сравнить график на странице 159 доклада президента с графиком на сайте бюро переписей, то видно, что данные за 1959-1968 годы совпадают. То есть мухлежа нет.
И вот тут - самое любопытное. Почему бюро переписей не выкладывает данные до 1959 года, хотя бы в качестве иллюстрации? Случайно это или нет?
no subject
Date: 2011-09-14 08:41 pm (UTC)