birdwatcher: (Dore: Ogre)
[personal profile] birdwatcher
CSMonitor -- Several passengers said they'd noticed that particular passenger because of her slight stature and big eyelashes.
The FBI and Homeland Security Department warned airlines last summer that terrorists are considering surgically hiding bombs inside humans to evade airport security. "We have seen intelligence identifying surgically implanted bombs as a threat to air travel," said Collins, the ranking Republican on the Homeland Security Committee.
Аn examination by two doctors aboard the plane found that the passenger, a French citizen born in Cameroon, had no scars or incisions, said U.S. Sen. Susan Collins of Maine, who was briefed by Transportation Security Administration chief John Pistole.
Наверное, не те места осматривали.

Date: 2012-05-23 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Я бы ещё понял весь этот детский сад, если бы какой-то *другой* пассажир передал бы записку, будто бы у неё что-то имплантировано под кожу.

Тут явно пахнет вот этой историей:
Robert Dziekański Taser incident (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Dzieka%C5%84ski_Taser_incident) (видео (http://www.youtube.com/watch?v=_IJqdL40lvU))

Date: 2012-05-23 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
А поскольку у вас там демократия и торжество различных ветвей власти против дискриминации по признакам, то скоро везде проверять на шрамы станут всех вообще, да у некоторых ведь и найдут. В аэропорту Пулково перестанут продавать, скажем, одежду или даже матрешек -- нет! не верю, что покусятся на святое.

Date: 2012-05-23 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Когда они, наконец, сделают слепую пуленепробиваемую перегородку и отдельный вход снаружи в кабинку пилотов и уберут связь из пассажирского салона с пилотами и землей?

Date: 2012-05-23 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Ну это же не помешает террористу взорвать пассажиров и самолёт.
Я думаю, правильный ответ - возить пассажиров по одному.
Вопрос времени и технологий.

Date: 2012-05-23 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] hojja-nusreddin.livejournal.com
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=214292
:)

Date: 2012-05-23 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
У террористов же нет самоцели взрывать самолет, поскольку если речь об ущербе, то больший вред можно нанести на земле.

Самолет - это как бомба. но так ее можно использовать только до тех пор, пока есть давление на пиоотов - напрямую через дверь из салона в кабинку, через связь салона с пилотом, через связь салона с землей.

Date: 2012-05-23 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Очень слабо проработано. Взрывное устройство может быть пронесено в самолёт по частям разными людьми, ни одна его часть не взрывается сама по себе. Ну, или даже если одним человеком, но нужно всё смешать в определённой пропорции и с расстановкой по времени. Откуда машина знает, что и как смешивать, и как она это сама сделает?

Date: 2012-05-23 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
По-моему, возможность управлять самолётом и взорвать его в определённом месте - это лишь какая-то часть проблемы. У террористов есть цель напугать большее количество людей и как можно надольше. Если люди в целом будут бояться самолётов и не летать, это куда больший ущерб в целом миру (экономике, развитию, всему), чем прямой ущерб (материальный, и от унесённых жизней) от любого отдельно взятого взорванного в любом месте самолёта. Люди, несомненно, будут бояться летать на самолётах, если террористы будут время от времени взрывать пассажиров, пусть даже на земле не будет никакого ущерба.

Date: 2012-05-23 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Если бы основной проблемой было избежать ущерба на земле, то достаточно было бы снарядить все самолёты устройством самоуничтожения, и детонировать с земли, чтобы самолёт взорвался прямо в воздухе в случае любых подозрительных действий - отклонение от курса, отсутствие связи с пилотами и т.п.
(Так что, я думаю, основная проблема далеко не в этом)

Date: 2012-05-23 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] hojja-nusreddin.livejournal.com
надо учесть еврейскую смекалу: они подзорвут всех подозрительных по данным ДНК
:)

Date: 2012-05-23 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
То, что люди буду бояться летать, мне кажется, нанесет ущерб только авиационной промышленности, а не экономике. Зато начнет расцветать железнодорожная и автомобилестроительная отрасли.

Date: 2012-05-23 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Good one :))

Date: 2012-05-23 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Ну это будет как с Windows vs Mac. Mac был весь такой супер-секьюрный, пока Windows доминировал. Как только Mac стал более пулярен и Windows перестал доминировать, хакерам стало интересно (материально выгодно) ломать Mac, и тут же вылезли issues.

Пока самолёты это наиболее интересная цель, будут (пробовать) взрывать самолёты. Не будет самолётов - будут взрывать железные дороги и автобусы. Будут все ездить на машинах - будут взрывать жилые дома, офисные здания, мосты и пр.

Date: 2012-05-23 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Моя идея - есть общая проблема в уязвимости большой группы людей в одном месте, и её надо решать уменьшением размеров групп. Массовый транспорт, как самолёты, так и корабли и поезда - это всё должно scale down.

Date: 2012-05-23 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Мой вариант:
1) правительство прекращает воевать с другими странами (долой политику "осей зла"!)
2) правительство прекращает насаждать или поддерживать групповое разделение и ненависть (долой политкорректность!)
3) правительство прекращает навязывать монополию на оружие (да здравствует самозащита!)
4) защита от преступности на транспорте - забота частных транспортных компаний (да здравствует рынок!)

Date: 2012-05-24 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] sunch.livejournal.com
Mac стал более пулярен и Windows перестал доминировать

что, простите? (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikimedia_OS_share_pie_chart.png)

Date: 2012-05-28 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Хороший вариант, но я не верю в 1-й пункт. По-моему, гонка вооружений супердержав плюс периодические "проверки" на маленьких относительно нейтральных территориях - это единственное, что сдерживает полномасштабные войны и захват больших территорий той или другой стороной.