birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher
"Сотрудник милиции почувствовал сильный запах марихуаны, досмотрел автомашину и обнаружил десять граммов в пакетике". Всю жизнь так было. А теперь умные люди что сделали: взяли, привели в суд эксперта по запахам. И он дал заключение, что запах десяти граммов из пакетика почувствовать невозможно, ни сильный, ни слабый. Всё дело насмарку.
Зарубежные читатели, конечно, могут спросить, какая теперь разница, был ли запах, если наглядно продемонстрирована марихуана как таковая. Ну так обычная человеческая логика же тут не действует! В целом, хорошая новость? Полагаю, отличная.

Date: 2012-10-05 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Милиции или же полиции? Есть разница - не мне Вам о ней говорить....

Date: 2012-10-05 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В сортах говна не разбираюсь.

Date: 2012-10-05 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] phyloxena.livejournal.com
Новость отличная: добро победило зло неизвестным науке способом.

Date: 2012-10-05 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
Новость хороша вдвойне:
1) Не лезь без спроса в чужие машины и уж тем более не трогай и не нюхай чужую марихуану
2) Суды бывают правильными.

Date: 2012-10-05 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
к утру это хорошая новость. ))

Date: 2012-10-05 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] sunch.livejournal.com
какая-то слабая у них была марихуана. хотя новость хорошая, конечно.

Date: 2012-10-05 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Правильный суд по идиотской причине оставляет смутное ощущение незавершенности.

Date: 2012-10-05 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ой ли?

Date: 2012-10-05 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Войну с наркотиками изобрели не в СССР.

Date: 2012-10-05 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] liebelyuba.livejournal.com
не знаю -не знаю. у нас, в России, таких экспертов потом привлекают к ответственности как соучастников/пособников

Date: 2012-10-05 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это была бы естественная реакция, я считаю.

Date: 2012-10-08 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ну и что?

Date: 2012-10-08 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
У вас какой-то вопрос был?

Date: 2012-10-09 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Вопрос был, но хочу понять ответ.

Date: 2012-10-09 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
а вместо этого спрашиваете "и что?"

Date: 2012-10-09 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ответы на дополнительные вопросы помогают понять предыдущий ответ.

Date: 2012-10-09 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ой ли и ну и что - не уточняющие вопросы.

Date: 2012-10-15 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
"Ой ли" выражает сомнение, но с подъёбкой, так что это было бы ни к чему. "[Ну] и что?" говорит, что пишущий не видит в только что сказанном достаточного ответа и надеется на продолжение.

Date: 2012-10-15 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Продолжения? Пожалуйста: американские менты, с хорошей точностью, ничем, кроме войны с наркотиками, не занимаются.

Date: 2012-10-16 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ну это очевидно неверное утверждение, к чему оно?

Date: 2012-10-16 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Как зачем? Это же вы у меня все время что-то спрашивавте. Вот вам чертежи и графики, мне не жалко. http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_incarceration_rate

Date: 2012-10-17 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Почему бы и не спросить, если бесплатно, извините? Это же разговор, а не вещание.

Date: 2012-10-17 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Если спросили, нет смысла дополнительно переспрашивать, к чему был ответ. И так понятно, что к вашему предыдущему вопросу.