Больше борьбы с терроризмом

[birdwatcher]

В ответ на предположение, что внешняя политика Великобритании подвергает ее граждан неоправданному риску, министр путей сообщения Александр заявил: "No government worth its salt should allow its foreign policy to be dictated to under the threat of terrorism." Это капитальная мысль. Спрашивается, должно ли стоящее правительство учитывать интересы своих граждан вообще? Хоть при каких-то обстоятельствах?

Comments

[glocka.livejournal.com]

Т.к. правительство - это группа людей, то:
Спрашивается, должна ли группа людей учитывать интересы других групп вообще? Хоть при каких-то обстоятельствах?

[birdwatcher.livejournal.com]

Эйдженси проблем шморблем я понимаю. Но не очень-то тривиально, что для правительства выигрышной тактикой является вот так прямо и говорить. Я ожидал, он пустится очень сложно объяснять, что вот так вот хоть и неприятно, но все-таки гораздо безопаснее, или еще каким-то неожиданным образом предпочтительнее, чем такой ужас, что Кувейт бы был иракским.

[mi-b.livejournal.com]

там еще смешнее - британские министры отрицают не только этическую возможность связи между терроризмом и внешней политикой, но и логическую возможность: "I think it is very, very dangerous when people who call themselves community leaders make some assumption that somehow that there's a rational connection between these two things." (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4787119.stm)

Интересно, что бы было с этой страной, если бы они так же отрицали рациональную связь между бомбами IRA и их требованиями независимости.

[arhiloh.livejournal.com]

Свои интересы граждане и так в состоянии учитывать. Какой смысл правительству делать двойную работу, спрашивается? Это просто нерациональный расход ресурсов.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ой, действительно гениально.