Хозяйке на заметку

[birdwatcher]

Люди, которые на любую реплику говорят "Что?", на самом деле нормально слышат, но чуть-чуть медленно думают. Попробуйте не повторять, а спокойно подождать. Через пять-десять секунд вы обязательно получите содержательный ответ.

Comments

[what-and-why.livejournal.com]

Угу, я такую заметку для себя уже давно сделала. Есть у меня дома такой человек. Причём это может быть и не "что", а просто пара-тройка слов из предыдущей реплики. Но вот такое запаздывание ответов поначалу действительно удивляет и даже раздражает :-). Пока не привыкнешь ждать чуть дольше, чем в разговорах с другими людьми.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Да-да, вот мой отец отвечает с опозданием секунд на 30, если работает или читает. И даже не переспрашивает. :-)

[yakovis.livejournal.com]

Это про меня.

[krl-pgh.livejournal.com]

Что верно, то верно. А еще бывают дети, которые сначала быстро выстреливают "не знаю", а потом уже обстоятельно отвечают на заданный вопрос.

[glocka.livejournal.com]

А еще есть вариант, когда человек отвечает сразу и обстоятельно, но про себя! И его надо ткнуть, чтобы он сообразил что произошло и повторил вслух.

[sashura.livejournal.com]

Да. Но тогда не стоит удивляться, если на третий раз в вас полетит что-то очень тяжелое.

[krl-pgh.livejournal.com]

Почему?

[krl-pgh.livejournal.com]

О, уже дошло. Вы спросили "что", а некоторые, вместо того, чтобы повторить, изображают терпеливое ожидание. Да, пожалуй, можно на н-ный раз сорваться.

[sashura.livejournal.com]

именно :))

[aguti.livejournal.com]

Вот-вот. Я знаю таких людей, которые на вопрос "Что?" не отвечают. И способны довести до белого каления.
Мой дедушка давал мне в свое время очень хороший совет, подходящий под обе ситуации: если тебя переспрашивают, не старайся говорить громче, старайся говорить медленнее: вполне возможно, что твой вопрос найдет больше понимания, если будет произнесен более внятно.

[ex-neo-is-fl156.livejournal.com]

Я вот, наверное, как раз один из тех "тормозов". Но я не понимаю в чём проблема. Если человеку действительно важно узнать ответ на свой вопрос, он задаст его в подходящий помент, подождёт минутку-две, и, если надо, спокойно переспросит. Или вежливо поинтересуется, можно ли ему задать свой вопрос позже. Если же это "любая реплика"(tm), т.е. не требующая ответа, то ответный вопрос "что?" задаётся просто для того, чтобы убедиться в серьёзности вопрошающего. Соотв., кроме повторения своего вопроса или ожидания, возможны ещё и другие ответы - "nevermind", "ладно, ничего", "ничего особенного", "я тебе потом расскажу" - именно на этот ответ и надеется тот, кто говорит "что?", т.к. он не хочет отвлекаться и тратить время на ерунду, вот. Прошу прощения, что путанно :)

[ex-neo-is-fl156.livejournal.com]

Добавлю, что очень часто такие вопросы (на которые правильным ответом является "что?") задаются, скажем, из другой комнаты. Чтобы вежливо оторвать человека от дел и задать вопрос, нужно *подойти к нему*, установить визуальный контакт, если надо, попросить отвлечься, а уже после этого задавать свой вопрос, сосредоточенно ожидая ответа (а не разговаривая параллельно по телефону, моя посуду, и т.п.)

[filin.livejournal.com]

Сложнее :-) После "Что?" такой человек разворачивает из нерабочего состояния систему вербального общения, скачивает из кэша вашу первоначальную реплику, анализирует ее и только потом генерирует ответ. В момент "Что?" он действительно еще не знает, с каким вопросом к нему обратились.

Причем после генерации ответа он очень скоро сворачивает эту систему обратно в нерабочее состояние. Поэтому его очень легко довести до белого каления, подавая следующую реплику именно тогда, когда он закончит сворачивать систему после ответа на предыдущую.
:-))