Отсутствует естественный вариант: я бы вообще не хотел, чтобы за превышение скорости наказывали, неважно, робот или человек. А официант - лучше, чтобы человек, желательно молодой и женского пола.
+1 полицейского, который наказывает за превышение скорости и повороты не там, где надо, вооще не должно быть ни в каком виде. А официанта лучше живого.
можно дорожный бюджет увеличивать за счет налогов на владение машины, или на продажу, или на парковку, или еще как-то привязать к машинам, которые в городе ездят, а не только за счет тех, кто нарушенает бессмысленные правила? Или хотя бы за счет штрафов в тех случаях, когда кто-то куда-то действительно врезался, а не просто так повернул направо на красный свет.
По статистике, почти не бывает аварий из-за превышения скорости. Самое частое нарушение, приводящее к аварии - неостановка на "Стоп". Как раз камера на перекрестке против этого помогает, а полицейских на каждом перекрестке не поставишь.
ПДД перестали выполнять функцию предотвращения аварий (если вообще выполняли ее когда-либо). Как и любое другое ограничение они выродились в правила ради правил. Помните у Оруэлла "цель репрессий - репрессии"?
ну да:)а я еще и достаточно слепа, чтоб такую надпись в принципе не увидеть.
у меня тут кузина из Калифорнии по приезду старательно останавливалась перед левым поворотом (без светофора или стопа) при полном отсуствии встречного движения. ишшо и не верила, что не надо.
Во Франции после введения радаров на скорость резко упала смертность на дорогах. Очно так же она падала после введения (через ПДД) ремня безопасности, правого зеркала и т.п. Так что, работало, работает и еще будет какое-то время рвботать, не надо :-)
Робота в два счета можно запрограммировать, чтобы он соблюдал букву, и тогда еще запросите живого полицейского, кторый не всегда попадал по центру масс, а иногда все-таки промахивался.
В ресторане Гонконг на Сенной площади, если попросишь чаю, то его приносит не обычная официантка, а быстродействующая гимнастка с чайником и длинной трубкой, и она исполняет цирковой номер "наливание чаю". Впрочем, Генрих Клейст утверждал, (http://www.markholia.com/2009/01/blog-post.html) что запрограммированные марионетки и это сумею лучше.
А дело вовсе не в авариях. Из-за превышения скорости, к сожалению, бывает очень много шума, мешающего живущим вдоль дорог. Причем зачастую эти жители там поселились, когда этих дорог в нынешнем виде с нынешним траффиком еще не было, так что нельзя сказать, что они знали, на что шли.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-28 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 03:26 am (UTC)полицейского, который наказывает за превышение скорости и повороты не там, где надо, вооще не должно быть ни в каком виде.
А официанта лучше живого.
no subject
Date: 2015-04-28 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 04:35 am (UTC)у меня тут кузина из Калифорнии по приезду старательно останавливалась перед левым поворотом (без светофора или стопа) при полном отсуствии встречного движения. ишшо и не верила, что не надо.
no subject
Date: 2015-04-28 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 05:24 am (UTC)А вот что касается ремня и зеркала -- так это не ПДД, а сами автомобили, как и подушки и прочая хрень.
no subject
Date: 2015-04-28 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 06:35 am (UTC)В ресторане Гонконг на Сенной площади, если попросишь чаю, то его приносит не обычная официантка, а быстродействующая гимнастка с чайником и длинной трубкой, и она исполняет цирковой номер "наливание чаю". Впрочем, Генрих Клейст утверждал, (http://www.markholia.com/2009/01/blog-post.html) что запрограммированные марионетки и это сумею лучше.
no subject
Date: 2015-04-28 06:40 am (UTC)Конечно пусть тоже робот
no subject
Date: 2015-04-28 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 07:47 am (UTC)У нас тут очень популярна картинка:
Понятно, что "после" не означает "вследствие", но всё равно.
no subject
Date: 2015-04-28 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 08:35 am (UTC)