Кто-нибудь любит играть в конструкторы? Я хорошо помню, что когда-то любил, но вспоминаю об этом с недоумением. Это был уже не я, а какой-то посторонний человек. Чего там любить? Как если бы сейчас подарили айкиевский шкаф и сказали -- вот, наслаждайся, собирай, а когда надоест -- разбери и сложи обратно в коробку.
no subject
Date: 2015-12-01 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 02:13 am (UTC)Шкаф — это не конструктор, это маленький наборчик «Лего» или вообще «Киндер-сюрприз», в котором можно собрать только имперского штурмовика. Никогда не понимал смысла такого. Шкафа это не касается, шкаф полезный, и навык его собирания — тоже.
no subject
Date: 2015-12-01 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 02:32 am (UTC)https://dirty.ru/antikiterskii-mekhanizm-iz-lego-298050/ — вот о таких возможностях конструктора я в детстве и мечтать не мог, и это не фигура речи.
no subject
Date: 2015-12-01 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 05:50 am (UTC)Классические металлические, Meccano-стайл.
Лего - это действительно шкаф из икеи (только оверпрайснутый дико). Собирается только то, что в инструкции, множество уникальных деталек, которые нигде больше не применить - а потеряв - не заменить.
Из металлического с болтами можно было собрать что угодно, и инструкция пролистывалась просто ради интереса - как правило, там были либо примитивные изделия, либо очень "задротские", сложные и мало интересные для ребенка.
Нынешний Meccano пошел по стопам Лего - собирай одну машинку из набора с уникальными деталями по инструкции, но в России все еще продаются наборы металлических конструкторов с честными универсальными деталями.
no subject
Date: 2015-12-01 05:57 am (UTC)Из икеи можно собрать только шкаф а из конструктора что угоднго
no subject
Date: 2015-12-01 05:59 am (UTC)Там не было инструкции только опись деталей
no subject
Date: 2015-12-01 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 07:06 am (UTC)Но это, конечно, не столько конструкторский, сколько дизайнерский комплекс. Сделать конструкцию так, чтоб не разваливалась, не так уж сложно, сложнее сделать так, чтобы это напоминало то, что собирают.
С другой стороны, да, есть те, кто и из Meccano собирают по инструкции.
Мне в детстве советское лего надоело быстрее, но и советское Meccano (Юность, кажется) тоже до 2-го класса еле дотянуло -- но, возможно, просто потому, что маловат набор был. Редуктор можно было собрать один, моторчик тоже был один, и сдох быстро, а от машинок не подходили. А планки да плиты с отверстиями, винты да гайки с плохой отверткой и одним рожковым ключом надоели быстро.
Правда, потом мы с братом использовали детали от конструктора при постройке большого поля боя для штурма римлянами греческой крепости. Катапульты, баллисты, тараны, лестницы, черепахи, штурмовая башня. Но там мы использовали смесь из конструктора, деревянных кубиков, и множества прочих полезных предметов -- резинок, листовой меди для чеканки, толстой алюминиевой проволоки, свинцовой оболочки кабелей и т.п. От конструкторов там не так уж много было.
no subject
Date: 2015-12-01 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 07:15 am (UTC)Это ж пазл. Тот же принцип.
no subject
Date: 2015-12-01 07:16 am (UTC)Или кроссворд.
no subject
Date: 2015-12-01 07:17 am (UTC)одноклассник сказал "если бы я мог собрать такой самолет я бы его никогда в жизни не разбирал" - даже обиделся на меня за это
no subject
Date: 2015-12-01 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 08:29 am (UTC)