Если кто ещё не читает про прививки, рекомендую:
http://amantonio.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8
Особенно сегодняшний выпуск.
http://amantonio.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8
Особенно сегодняшний выпуск.
no subject
Date: 2017-07-16 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:49 am (UTC)Недоношенные дети, которых кормили смесями с алюминием, развивались хуже, чем, дети на смесях без алюминия."
no subject
Date: 2017-07-17 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:59 am (UTC)На этой фразе заинтересовалась, а измеряли ли объем мозга родителей? Может как раз если у родителей объем мозга больше, то они чаще прививают детей?
Пошла по англ. ссылке, разочаровалась: это было исследование не детей, а детенышей мамак-резус, и исследовалось изменение со временем объема миндалины.
Что-то не хочется дальше читать..
no subject
Date: 2017-07-17 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 06:43 am (UTC)Алюмогель при постоянном приеме рекомендуется чередовать с другими металлами (не помню подробностей, а я сейчас за городом). Добавки алюминия -- консерванты и т.п. идут в достаточно мелких количествах, чтобы требовались отдельные сильные данные об их опасности. Разумеется, хороший медисследователь докажет вред любого вещества -- с их-то умением возводить нулевые данные в значимые.
no subject
Date: 2017-07-17 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 06:58 am (UTC)Особенно часть 2 "Медицинские работники в 4 раза чаще отказывались от прививок." хорошо смотрится на фоне части 3 " Я спросил у нее, сколько часов за всё время её обучения было посвящено прививкам. Оказалось, что лишь несколько часов. Из 6,700 страниц, которые студент медвуза должен выучить, лишь 4 страницы посвященны прививкам."
no subject
Date: 2017-07-17 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 03:53 pm (UTC)Более-менее также выдернуты из контекста и остальные ваши комментарии.
Однако судя по предыдущему комментарию вы в прививках как-то разбираетесь. Неужели тогда критика выдернутых предложений и подразумевающаяся этим демонизация оппонента, это единственная возможная критика того, что я написал? В таком случае, я польщен:)
Скажите честно, зачем вы вырываете мои слова из контекста? Какой у вас конфликт интересов? Вы педиатр, работник фармацевтической компании, или просто родитель, которая не хочет допускать мысли, что привив своих детей, она сделала большую ошибку?
no subject
Date: 2017-07-17 04:33 pm (UTC)И нет, это не единственная возможная критика, мне просто неинтересно разбирать все подробно.
И конфликта интересов никакого нет.
А миндалину только у макак измеряли? Или потом и у человеческих детей в следующем исследовании тоже померяли? Если у человеческих не стали, то почему?
no subject
Date: 2017-07-17 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-17 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-28 12:10 am (UTC)О, я так тоже могу! "Дигидрогена монооксид - в нем топят щенят и котят, так же используется ЦРУ в качестве инструмента пыток". Fear mongering как он есть, печать ставить негде.