Телевидение не причина, а симптом

[birdwatcher]

Джеймс Островский, Почему Рон Пол не набрал больше голосов. Половина объяснений сводится к тому, что про него неправильно или недостаточно много говорили по телевизору.

Не могу проникнуться этой идеей. Гугл у нас бесплатный, и про Пола там легко найти очень много. Он, правда, никого не интересует, что одновременно объясняет и малое количество поданных за него голосов, и его редкое появление в телевизоре (относительно последнего поверю Островскому на слово). Если хочется понять, почему он мало кого интересует, то такое положение дел сложилось не вчера, а чуть не до появления телевещания.

Comments

Почитав советских газет

[phyloxena.livejournal.com]

Я бы радовалась, что хоть телевизор, похоже, особой роли не сыграл.

[m-elle.livejournal.com]

вот, честно говоря, не согласна. Тут полно народу, который интернетом не очень-то пользуется (чай не вся Америка - Калифорния и Чикаго), а телевизор смотрит безотказно, а радио слушает аж постоянным фоном. Особенно люди постарше, которые основной электорат и составляют, вообще говоря. То есть, то что в прессе не особо освещают то, чем народ не интересуется - это тоже конечно верно, но и в другую сторону оно так же работает. Говорили бы про него побольше - народ бы, глядишь, и заинтересовался волей-неволей. Зомбоящик же.