Суды, религии, дружба народов и public policy

[birdwatcher]

У нас в Иллиное один старичок оставил наследство с тем условием, чтобы никто не женился на нееврейках, а то ничего не получит. И что же? Подали в суд и отсудили! Illinois appeals court voted 2-1 to declare the provision unenforceable because it’s contrary to public policy (via WSJ via Chicagoist).

А как поступили бы вы?

Comments

[ireznikov.livejournal.com]

На месте старичка? Я бы этим гоим вообще наследства не оставлял бы. Отдал бы в синагогу. :))

[tacente.livejournal.com]

Лично я - поддерживал бы отсуживание.

[birdwatcher.livejournal.com]

На энфорсмент завещания могут расчитывать только справедливые люди, да?

[tacente.livejournal.com]

Вообще говоря, это страшная моральная проблема. А что будет с деньгами, если условие завещателя не будет выполнено?

[birdwatcher.livejournal.com]

Разделятся между другими наследниками. А если все поголовно женятся неправильно, тогда не знаю, подробно не читал.

[vvagr.livejournal.com]

а я уже поступил. где я могу получить свою долю?

[tacente.livejournal.com]

Н-да. Нет, беру свои слова обратно. Проблема лежит вне юридической сферы, и в суде ее решать глупо. Будем считать, что дедушка жив и говорит: я тебе дам миллион, только женись на еврейке. Если я не хочу выполнять условие - значит, и денег дедушкиных мне не положено.

Дедушка сволочь, конечно, но тоже вне юридической сферы.

[birdwatcher.livejournal.com]

Вот то-то и оно.

[cema.livejournal.com]

Да я бы вообще наследство оставлять не стал бы! :-)

[anna-tw.livejournal.com]

пплохой суд
неправильный

[birdwatcher.livejournal.com]

народный

[scriptum.livejournal.com]

пора валить из этой страны

[m-elle.livejournal.com]

разогнали б такой суд, если бы была такая возможность.

[syarzhuk.livejournal.com]

i love the "Marry goyim, you get bupkis" title @ WSJ