birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Чтобы потом было с распространением чего бороться, естественно. Last March, the federal government set up a Web site to make public a vast archive of Iraqi documents captured during the war. In recent weeks, the site has posted some documents that weapons experts say are a danger themselves: detailed accounts of Iraq’s secret nuclear research before the 1991 Persian Gulf war. The documents, the experts say, constitute a basic guide to building an atom bomb.

The documents, roughly a dozen in number, contain charts, diagrams, equations and lengthy narratives about bomb building that nuclear experts who have viewed them say go beyond what is available elsewhere on the Internet and in other public forums. For instance, the papers give detailed information on how to build nuclear firing circuits and triggering explosives, as well as the radioactive cores of atom bombs.

Last spring, after the site began posting old Iraqi documents about chemical weapons, United Nations arms-control officials in New York won the withdrawal of a report that gave information on how to make tabun and sarin, nerve agents that kill by causing respiratory failure.

Нашу страну давно пора подвергнуть международным санкциям. Разрешить экспортировать доллары только в обмен на продовольствие.

Date: 2006-11-03 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] arhiloh.livejournal.com
Это очень тонкий ход. Если кто теперь вздумает сделать свою Бонбу, его укатают в кутузку за разграбление интеллектуальной собственноси или что-то в этом роде.

Date: 2006-11-03 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Точно. Надо еще, для защиты стабильности и открытости рынка оружия, запретить торговать атомными бомбами тем людям, которые располагают непубличной информацией о том, что эти бомбы из себя представляют.

Date: 2006-11-03 01:45 pm (UTC)

Date: 2006-11-03 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] blajer.livejournal.com
К сожалению, не очень понятно, как еще можно убедить толпы людей, не верящих в то, что у Саддама оное ОМП было...

Date: 2006-11-03 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Меня тоже значимость этого вопроса поражает. Ну, допустим, было. Ну, допустим, не было.

Date: 2006-11-03 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну для кого значимо, тот и выставляет в сеть.

А санкциями нельзя ограничится. Необходимо нанести упреждающий термоядерный удар по хостингу.

Date: 2006-11-03 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Tут довольно тонкий мозговой баг. Людям говорят -- поскольку у Хуссейна есть атомная бомба, давайте с ним воевать. Люди не хотят воевать, но вместо того, чтобы откровенно сказать "не колышет", они в качестве защитного механизма вырабатывают непоколебимую уверенность в том, что у Хуссейна нет атомной бомбы. Что, вообще говоря, иррационально: кто может знать, что у него там есть, а чего нет.

Date: 2006-11-03 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну я не знаю, меня в общем-то колышет. То есть не задним числом разумеется.

Date: 2006-11-03 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну так ты был бы за войну. Меня интересуют люди, которые против войны по надуманной причине, что у Хуссейна что-то там есть или нет. Они создают невероятно сильный и бесполезный шум.

Date: 2006-11-03 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Что значит "был бы"? Я-то был против, без "бы".

Date: 2006-11-03 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Тогда не понимаю. Откуда ты знаешь, что у Хуссейна не было атомной бомбы?

Date: 2006-11-03 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Откуда сейчас знаю или тогда знал?

Date: 2006-11-03 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
И сейчас, и тогда интересно, если это из разных источников.

Date: 2006-11-03 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну сейчас-то мы видим, что ничего не откопали. Опять-таки, ты говоришь про какие-то до-1991 бумаги. А тогда ИМХО видно было, что Джоржи врёт, и у него ничего нет.

Date: 2006-11-03 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну, я не такой знаток человеческих душ. Не вижу, почему не могло быть. И сейчас копает поточечно то же самое ЦРУ, которое уже один раз точно знало, что и где. Как они тогда никакого сигнала не содержали, так и сейчас со своим копанием не содержат.

Date: 2006-11-04 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Я имел в виду, что у Джоржи нет. В смысле компромата на Хусейна.

Date: 2006-11-04 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да терабайты же были сверхсекретных докладов, в том числе о несомненном наличии водородной бомбы. Ну и противоположного содержания тоже, конечно.

Date: 2006-11-05 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну видишь ли, у меня пропускная способность канала не рассчитана на террабайты, так что увы…

Date: 2006-11-05 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это, по-моему, в точности называется "не колышет".

Date: 2006-11-05 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну не вполне, ежели пара килобайтиков, то с интересом ознакомлюсь. Сам подумай, как асилить терабайт?

Date: 2006-11-03 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] filin.livejournal.com
...before the 1991 Persian Gulf war.

Date: 2006-11-03 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Кто хотя бы раз испытал счастье от занятий физикой, тот уже никогда не сможет от них отказаться.

Date: 2006-11-04 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Тут кстати на днях в Шпигеле опубликовали чертёж плутониевой бомбы. Очень интересно, я и не знал, как она устроена. Там у Хусейна случайно нет урановой? Интересно бы сравнить...