Ну в принципе почему бы и нет. И без нот с точкой можно было бы обойтись, но так короче. Покопался у себя в нотах --- в этюдах Питерсона нашел осьмушные паузы с точками. Классику подробно не смотрел. Наткнусь --- сообщу :)
Нипочему, в общем. Но вообще интересна наука, в которой, если судить по сравнительной простоте обозначений, самая необходимая и распространенная операция - умножение на полтора.
не. ,по-моему, в академической традиции этого не должно быть. Это уж придумывать, конечно, каждый может. По-моему ,чтение слегка может замедлить. другое дело - если привык...
Я не удивился, видел много раз. Однако подумал и понял, что не знаю, видел ли это в неджазовых нотах. Судя по приведённому отрывку, это не совсем джаз.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcher
no subject
Date: 2009-09-13 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:11 pm (UTC)- А как же!
no subject
Date: 2009-09-13 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-15 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-15 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 01:13 am (UTC)Это уж придумывать, конечно, каждый может.
По-моему ,чтение слегка может замедлить.
другое дело - если привык...
sorry 4 translit
Date: 2009-09-13 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 01:11 am (UTC)Ну у нас сейчас куча нот китайских, так что неудивительно.
А это английские...
no subject
Date: 2009-09-14 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 02:17 pm (UTC)