Этот человек - гений.
Nov. 1st, 2010 06:41 pmG.V. Ramanathan -- You can see attempts at embarrassing the public in popular books written by mathematicians bemoaning the innumeracy of common folk and how it is supposed to be costing billions; books about how mathematicians have a more clever way of reading the newspaper than the masses; and studies purportedly showing how much dumber our kids are than those in Europe and Asia.
Unlike literature, history, politics and music, math has little relevance to everyday life. That courses such as "Quantitative Reasoning" improve critical thinking is an unsubstantiated myth. All the mathematics one needs in real life can be learned in early years without much fuss. Most adults have no contact with math at work, nor do they curl up with an algebra book for relaxation.
Unlike literature, history, politics and music, math has little relevance to everyday life. That courses such as "Quantitative Reasoning" improve critical thinking is an unsubstantiated myth. All the mathematics one needs in real life can be learned in early years without much fuss. Most adults have no contact with math at work, nor do they curl up with an algebra book for relaxation.
no subject
Date: 2010-11-02 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-06 02:24 am (UTC)Мой поинт в том, что между отстутствием достойного знания математики (которое* обществом считается нормальным) и различными законодательными идиотизмами (которые у общества в целом вызывают возмущение - правда, у разных людей по разным вопросам), есть очень прочная связь, на которую общество, очевидно, не обращает внимание.
*которое = отсутствие.
no subject
Date: 2010-11-02 02:40 am (UTC)Это следует рассматривать как доказательство от противного, опровергающее вашу лемму.
no subject
Date: 2010-11-02 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 03:50 am (UTC)ЗЫ На мой взгляд, не следует смешивать вопросы, стоит ли финансировать чужое образование (в т ч из общественных средств) с вопросом об возможных (т н "объективно-позитивных") эффектах такого образования. Как я понимаю, из-за уверенности в ненужности первого либертарианцы склонны утверждать/доказывать и отсутствие второго. Автор цитируемой статьи, кстати, занят такими же логическими выкладками.
no subject
Date: 2010-11-02 03:58 am (UTC)С образованием же реальный вопрос стоит не об абсолютной нужности/ненужности того или иного предмета, а о его нужности/ненужности относительной. Ведь отказ от изучения предмета N (или от его особенно глубокого изучения) в общем случае ведет не к абсолютному уменьшению полученного учащимся объема знания, а к росту веса какого-то другого предмета.
no subject
Date: 2010-11-02 04:25 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2010-11-02 11:05 am (UTC)