(no subject)

[birdwatcher]

``Homeschooling Is Booming -- пишет сегодня Роквелл -- and rightly so. But, claim the opponents, if children don't rub elbows with bullies, drug dealers, sluts, the belligerently stupid, petty thieves, and other juvenile delinquents, they won't be properly socialized in the state-preferred sense.''

Как это неубедительно! Как это не по существу! Ну чем, чем ему помешали sluts?!

Comments

Re: Вне зависимости от предмета дискусии,

[m-p.livejournal.com]

Или, если угодно, противоположная сторона первой set up a straw man, приписав Роквеллу пренебрежение социализацией.

Так почему бы ему именно на это не возразить, не прибегая к искажениям аргумента его оппонентов? Попытки мудрствовать лукаво в данном случае не делают его позицию более понятной. Я, естественно, сужу по приведенной Вами цитате. Если бы он сказал, что социализация происходит и в процессе homeschooling - претензий бы не было. не знаю, была бы я с ним согласна, но был бы предмет для разговора.

Re: Вне зависимости от предмета дискусии,

[birdwatcher.livejournal.com]

А, так он уже миллиард раз возражал. Это строчка из середины бесконечного циклического разговора.

Re: Вне зависимости от предмета дискусии,

[m-p.livejournal.com]

Ну, тогда претензия к Вам - зачем же выдергивать такие цитаты? Очень уж несимпатична позиция Роквелла, если судить по этой фразе. Вам, знакомому с предметом, виден сарказм, а другим нет.
Впрочем, это Ваш журнал, хозяин-барин. :-)

Re: Вне зависимости от предмета дискусии,

[birdwatcher.livejournal.com]

Очевидно, что евангелистом Роквелла я не нанимался (http://www.livejournal.com/users/birdwatcher/45420.html).

Re: Вне зависимости от предмета дискусии,

[m-p.livejournal.com]

ну и славно.
Я помню дискуссию о стыде - после прочтения вытекающих дискуссий (ну и лабиринт со всеми ссылками!) вспомнился старый анкдот: если при крушении поездов больше всего страдает последний вагон, достаточно отцепить его еще на станции. :-)