Арлингтон 2042

[birdwatcher]

Предположим на секунду, что государство обязано обеспечить своим гражданам не только прожиточный минимум, крышу над головой, медицинское обслуживание и достойную старость, но еще и свободный от спама интернет -- в конце концов, первые шаги правительство Вирджинии уже сделало. Как это будет выглядеть?

Во-первых, по аналогии борьбы с проституцией, придется запретить торговать со спамерами. Ведь если бы у спамеров никто ничего не покупал, то они бы и не рассылали спам. Значит, спамерские покупатели -- преступники, это из-за них обществу приходится нести расходы! Соответсвенно, переписка со спамерами будет караться тюремным заключением. Если видите по сабджекту, что письмо от спамера -- обязаны стереть, не открывая.

Во-вторых, менты будут специально рассылать спам, чтобы посмотреть, не ответит ли кто -- и арестовать его. Другие менты будут, наоборот, писать ответы спамерам, чтобы вычислить их и тоже арестовать. В конце концов, половину спама и интернет-торговли будут генерировать менты.

Вторую половину спама будут генерировать радикальные спамеры, которым нечего терять. Они будут всегда настаивать на личной встрече, и, как правило, убивать клиентов. С помощью доходов от спама будет финансироваться Аль-Каида, иракское Сопротивление и северо-корейская космическая программа.

В-третьих, придется запретить держать открытыми мейл-реле -- как сейчас, допустим, запрещено оставлять открытую машину с ключами -- издержки-то несет все общество! Но это не особенно поможет, поэтому придется сертифицировать почтовые программы. Для этого будет учреждено специальное агенство, SHA (Software and Hardware Administration). Новые версии программ будут годами проходить клинические испытания, пока не будут признаны этим агенством безопасными с точки зрения спама.

Но это тоже не очень хорошо поможет, поэтому придется лицензировать сисадминов и постмастеров. Запуск почтового сервера без лицензии будет караться -- правильно, тюремным заключением. Для того, чтобы получить лицензию, надо будет выучить наизусть тома документации; это позволит отсеять советских и индийских специалистов, и зарплаты в IT-индустрии снова достигнут уровня 1999 года. Разговоры будут такие: "-Ну, что он говорит? -Говорит, не работает, порт открыть не может... -Может, из-под рута надо запускать?.. -Не согласится, он же лицензию потеряет... -Денег, что ли, хочет? -Он не возьмет, он же нигде больше работать не сможет..."

Тогда-то и сбудутся пророческие слова председателя ИБМ Тома Ватсона, сказанные им в 1943 году: "I think there is a world market for maybe five computers".

Comments

[(Anonymous)]

Не знаю. Скорее нет, чем да. Если бы только Виагра была, то нет. Если только мошенничество, то да.

Я тебе отвечу вопросом на вопрос - надо нигерийское мошенничество наказывать или нет ?

[birdwatcher.livejournal.com]

Скорее нет -- мы оба согласны, чего тут спорить.

Кому мешает нигерийское мошенничество? Пусть жертвы подают в суд -- я, мол, хотел помочь перевести украденные 25 миллионов долларов, а меня надули.

[(Anonymous)]

Не украденные, а конфискованные новым режимом (недавно приятелю пришло от Сухи Арафат предложение. Причём контакт был Анна Франк в Лондоне. Не знаешь плакать или смеяться)

Впрочем, тут тоже спорить нечего. Я твою точку зрения уже могу и сам озвучить :)

[birdwatcher.livejournal.com]

А я твою, кстати, в данном случае не могу. Кому от этого вред, какие могут из мошенничества проистечь эпидемии птичьего гриппа и загрязнения вод?

[(Anonymous)]

Как за подделку чека, так и за нигерийское мошенничество надо наказывать.

[birdwatcher.livejournal.com]

Подожди, для меня разница в том, что в случае подделки чека страдает владелец соответствующего счета. Можно, с известными оговорками, сказать, что государство его защищает. А кто нуждается в бесплатной защите в истории с нигерийцами?

[(Anonymous)]

Мне кажется, что подделка чека, craigslist мошенничество и нигерийское мошенничество практически одно и тоже - одна сторона совершает подлог. Вторая сторона вступает в добровольную сделку.

[birdwatcher.livejournal.com]

Про craigslist и чек я ничего не говорю -- но в добровольную сделку по дележу краденого? И мы с тобой должны ее обеспечивать?

[(Anonymous)]

Где ты краденое увидел ? Щукинскую коллекцию от большевиков спасаем!

[birdwatcher.livejournal.com]

Почему же они непосредственно к американскому правительству за помощью не обратятся? Зачем вся эта конспирация?

[(Anonymous)]

Странно от тебя такой вопрос слышать - они, как и ты, правительству не доверяют. Почему я должен им меньше чем тебе доверять ?

[birdwatcher.livejournal.com]

Если вы с ними правительству не доверяете, так почему оно должно гарантировать вашу сделку за мой счет?

[(Anonymous)]

Ты согласился подлог чека наказывать. Я тебе пытаюсь показать, что концептуальной разницы между подлогом и нигерийским мошенничеством нет. Доверие к государству тут не при чём.

[birdwatcher.livejournal.com]

Речь же не о этичности этих действий (действительно, разницы нет), а о том, должно ли противодействие им финансироваться из налогов или в индивидуальном порядке. В случае чека есть хоть отдаленный социалистический смысл в виде помощи государственнолюбивым гражданам.