birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Дожили: A new poll released Thursday reveals that a large majority of people – 73 per cent – prefer to watch movies at home on DVD, VHS or pay-per-view. Это, наверное, потому, что до дома не надо ехать час, дома не показывают муру, и дома не воняет попкорном. Беспокоится о качестве изображения в такой ситуации не приходится.

Date: 2005-06-17 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] marimhe.livejournal.com
Да, фильм форматируется и монтируется режиссером, только не для показа по телевидению, а для показа по телевизору на ДВД (или кассете). Зачем? Наверное для того, чтобы в частности герои "помещались" в экран телевизора, и мы не лицезрели их кусками.
В моих аргументах Вы обращаете внимание не на главное, и это обескураживает. В частности, Вы комментируете не совсем то, что я сказала.
Я Вам задала вопрос - сколько Вы сами можете перечислить фильмов, за которые отдали бы 100 долларов? Вы мне отвечаете, что хороших фильмов не перечесть. Согласна, но я спрашивала совершенно о другом.
Далее, я Вам говорю, что фильмов, которые бы стоило смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре - раз два и обчелся. Вы отвечаете, что у "меня фильмов раз два и обчелся".
Может быть я как-то неверно изъясняюсь?
Попытаюсь задать Вам еще один вопрос - сколько Вы знаете фильмов, которые нужно смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре (фильмы, не вышедшие на ДВД или кассетах мы не учитываем)?

Что же касается музеев, не знаю, как Вы, но я хожу в музеи, чтобы посмотреть не какую-то конкретную картину, а насладиться творчеством целого ряда художников. Той же Джоконды мне хватает в репродукциях.

Date: 2005-06-18 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
>сколько Вы сами можете перечислить фильмов, за которые отдали бы 100 долларов
Не могу понять, чем вам не нравится ответ "не перечесть". Ну, по фильму в месяц до конца жизни, выходит в районе пятисот штук. Абонемент дешевле, тогда могу раз в две недели.

>сколько Вы знаете фильмов, которые нужно смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре
Вот эти все и есть. Я вообще не понимаю, зачем смотреть что-то на DVD, если бы существовало кино. Если фильм хороший, идем в кино. Если плохой, вообще не смотрим.

Date: 2005-06-20 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Вы знаете, вот я недавно впервые за долгое время сходил в кинотеатр. Так вот там качество изображения оказалось хуже, чем на моём домашнем проекторе. При том, что проектор, который дома - один из самых дешёвых.

Так что, если заботиться о качестве изображения, то таки лучше смотреть дома на DVD - со всеми прочими плюсами домашнего просмотра (не воняет попкорном, удобнее сидеть и проч.).

Date: 2005-06-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Тоже интересный результат -- и предсказуемый. Я, правда, такого безобразия пока не встречал. Надо, значит, самому строить кинозал, и покупать проектор (http://www.kinoton.de/projektoren-a.htm). Должно быть недорого, если в разоряющихся кинотеатрах поспрашивать.