А в комментариях - прекрасное объяснение того, откуда берутся эти child protection services
куда бы обратиться, чтоб этот вопрос ввести в вопросники? (http://www.livejournal.com/users/ant_fugue/130143.html?thread=2232159#t2232159) - В сенат. (http://www.livejournal.com/users/ant_fugue/130143.html?thread=2233695#t2233695)
Типичный местный доктор абсолютно не понимает, кому и зачем может придти в голову кормить ребенка грудью. А если мама из-за какого-то заскока начала, то, видимо, будет только рада перестать. А если не рада, то сама дура.
Типичный местный доктор абсолютно не понимает, кому и зачем может придти в голову кормить ребенка грудью. если добавить к этому предположению уточнение двухлетнего, то, в общем, я склонна понять этого доктора:)
эт' несомненно, разница есть. А все же о таких вещах доктора надо предупреждать самостоятельно - одно дело, когда доктор знает, что общается с мамашей грудного младенца, и совсем другое - когда с мамашей двухлетнего ребенка. Может, до поступления ребеночка в универ будем спрашивать, не кормит ли она его грудью?;)
Если сделать это стандартной графой в вопроснике среди длинного списка вопросов про астму, рак у родсвенников и т.п., то можно спрашивать сколь угодно долго.
Для того, чтобы графа появилась, нужно, чтобы врачам эта информация стала зачем-то нужна. Если единственное, что они могут предложить кормящей маме, это перестать кормить, то можно и не спрашивать.
тут, я считаю, все зависит от того, насколько критично то лечение, которое исключает возможность дальнейшего кормления. То есть, если вопрос стоит так, что либо кормим, либо выздоравливаем, то, Вы понимаете...
Я довольно много всего читала на эту тему, в контексте, что вот есть мама, больна тем-то, врач предлагает такое-то лечение, но оно несовместимо с ГВ, что же теперь делать? Я (не врач!) иду на сеть, ищу информацию и практически всегда выясняется, что либо предлагаемый способ лечения очень даже совместим с ГВ (скажем, нужно пропустить одно кормление, а не 3 дня, как сказал врач), либо есть другие аналогичные лекарства, совместимые с ГВ (и врачи соглашались, что да, можно использовать и это тоже), либо, как в данном случае, есть альтернативные методы диагностики, которые не менее надежны, но при этом вообще никак не влияют на молоко. Если я могу это найти, то и врач должен быть в состоянии найти информацию. Было бы желание. Только гораздо проще сказать маме, вот вам лекарство, без него я вас вылечить не смогу. Все точка. Если мама может эту информацию перепроверить, то и хорошо. Если нет, а иногда ей нужно дать ответ прямо сейчас, то с точки зрения врача ничего плохого не произошло, просто экстренно отлучили ребенка. Не велика потеря. Иногда, как в данном случае, могут вообще не предупредить о последствиях, даже зная, что мама кормит...
Угу, я тоже обратила внимание, что ребенок в рассказе двухлетний. :-)
К сожалению, мое утверждение о типичном местном докторе распространяется на двухмесячных, двухнедельных и даже двухдневных детей. По крайней мере в нашем городе.
нет, ну это, конечно, не дело...тут как-то к этому разумнее в среднем подходят - если известно, что речь идет о мамаше младенца, то спросят, если нет - так и не станут спрашивать.
А тут - на кого нарвешься. Обычно (насколько я наблюдала) в семейной практике, где принимают и детей, и взрослых, к этому относятся с большим пониманием. А в чисто взрослой можно запросто услышать: кормите? придется перестать, а то как же мы вас будем лечить? и вы, мол, зря волнуетесь, моя, мол, жена вообще не кормила, но у нас хороший здоровый ребенок.
Так в том и дело, что у каждого свое определение "младенца" :) Для кого-то это пара месяцев, для кого-то пара лет. У меня не спросили, когда сыну было чуть меньше года.
я где-то читала, типа какой-то опрос несколько лет назад (в Европе) что сейчас считается "нормальным" кормить грудью минимум до шести недель, и максимум - до 9-11 месяцев. Средние представления на эту тему в обществе, так сказать. Поймите меня правильно - я вовсе не считаю необходимым (и вообще возможным) врачам указывать матери до какого возраста ей кормить грудью ее ребенка, это я все к тому, что среди врачей возможно так же существуют эти "средние" представления о нормальной продолжительности кормления, только и всего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-11 02:12 pm (UTC)(http://www.livejournal.com/users/ant_fugue/130143.html?thread=2232159#t2232159) - (http://www.livejournal.com/users/ant_fugue/130143.html?thread=2233695#t2233695)
no subject
Date: 2006-01-11 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 04:49 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-01-12 10:11 am (UTC)если добавить к этому предположению уточнение двухлетнего, то, в общем, я склонна понять этого доктора:)
no subject
no subject
Date: 2006-01-12 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-13 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-13 02:23 am (UTC)Так вопрос практически никогда не стоит
Date: 2006-01-13 02:55 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-01-12 01:19 pm (UTC)К сожалению, мое утверждение о типичном местном докторе распространяется на двухмесячных, двухнедельных и даже двухдневных детей. По крайней мере в нашем городе.
no subject
Date: 2006-01-12 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-13 12:02 am (UTC)Для кого-то это пара месяцев, для кого-то пара лет. У меня не спросили, когда сыну было чуть меньше года.
no subject
Date: 2006-01-13 02:22 am (UTC)