Godard, À bout de souffle (1960)
Jan. 26th, 2006 05:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherJean-Luc Godard, À bout de souffle (1960).
Хороший фильм, давно не смотрели.
Despite reports to the contrary, Jean-Luc Godard did not shoot the film without a script; however, he did not have a finished script at the beginning, instead writing scenes in the morning and filming them that day, поясняет IMDB. User rating 8/10 (6,145 votes). Вот к чему я в нашей стране никогда не смогу привыкнуть - это к таким рейтингам. Выкинули бы это позорище поскорее, что ли.
Хороший фильм, давно не смотрели.
Despite reports to the contrary, Jean-Luc Godard did not shoot the film without a script; however, he did not have a finished script at the beginning, instead writing scenes in the morning and filming them that day, поясняет IMDB. User rating 8/10 (6,145 votes). Вот к чему я в нашей стране никогда не смогу привыкнуть - это к таким рейтингам. Выкинули бы это позорище поскорее, что ли.
no subject
Date: 2006-01-26 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 01:39 pm (UTC)Хоть какой-то смысл был бы для премьер, или первых публикаций неизвестных авторов...
no subject
Date: 2006-01-26 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 10:05 pm (UTC)Вы посмотрели фильм и почувствовали необходимость (или просто желание) поделиться о нем впечатлением. Вы написали "хороший фильм". Можно ведь предположить, что и другие люди, его посмотревшие, но не знающие, что это та самая "классика", захотели поделиться впечатлением? Но не в ЖЖ, а прибегнув к системе рейтинга, предложенной на сайте.
Вы протестуете всего-навсего против одной из формы высказывания мнения. И классика или неклассика тут ни при чем, ибо понятие "классика" - очень растяжимое.
no subject
Date: 2006-01-26 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 05:51 am (UTC)No, no, that's way too much (http://syarzhuk.livejournal.com/282753.html)!
no subject
Date: 2008-02-14 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-14 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 02:44 pm (UTC)Я, типа, не понимаю, в чем тут интерес IMDB. Они ведь тратят немалые деньги на сбор и администрирование этого абсурда.
no subject
Date: 2006-01-26 03:33 pm (UTC)Сатирикон Феллини 6.7, так что Годару повезло еще...
мне кажется, что если у неисвестного мне фильма я увижу рейтинг 3 или 10, то прежде чем заказать его я попробую почитать что-то об этом фильме
no subject
Date: 2006-01-26 09:14 pm (UTC)Подозреваю, что в Штатах значительно меньший процент населения знает, кто такие Годар и Феллини, чем в Европе. Поэтому рассчитывать на то, что имя режиссера само за себя все скажет по большому счету немыслимо.
no subject
no subject
Date: 2006-01-26 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 04:29 pm (UTC)(Или Вы французским владеете и смотрели в оригинале?)
no subject
Date: 2006-01-26 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 04:50 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2006-01-26 09:43 pm (UTC)dégueulasse 1. отвратительный, противный, омерзительный
temps dégueulasse — мерзкая погода
c'est pas dégueulasse — недурно
2. негодяй; сволочь, гад
un beau dégueulasse — подлец
no subject
Date: 2006-01-26 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 08:24 pm (UTC)Например если все ставят 6-7 - фильм средненький, если кто-то 10. кто-то - 2 - совсем другая музыка. etc.