The new documents, on display at Vienna's Musikverein, reveal that Mozart earned about 10,000 florins a year. That would have placed him in the top 5 percent of wage-earners in late 18th-century Vienna. Successful professionals lived comfortably on 450 florins a year, according to Biba, who said Mozart's main occupation in Vienna was teaching piano to aristocrats -- a lucrative job that helped support his extravagant lifestyle.
no subject
Date: 2006-04-04 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 10:11 pm (UTC)ЗинКонстанция?no subject
Date: 2006-04-04 11:45 pm (UTC)текст наверняка тот же самый.
Так что, вы знаете , где его могила?
no subject
Date: 2006-04-04 11:49 pm (UTC)According to popular legend (http://en.wikipedia.org/wiki/Mozart), Mozart was penniless and forgotten when he died, and was buried in a pauper's grave. In fact, though he was no longer as fashionable in Vienna as before, he continued to have a well-paid job at court and receive substantial commissions from more distant parts of Europe, Prague in particular (citation needed). Many of his begging letters survive but they are evidence not so much of poverty as of his habit of spending more than he earned. He was not buried in a "mass grave" but in a regular communal grave according to the 1784 laws. Though the original grave in the St. Marx cemetery was lost, memorial gravestones (or cenotaphs) have been placed there and in the Zentralfriedhof.
no subject
Date: 2006-04-05 01:31 am (UTC)То, что это потом назвали "могилой для бедных" - аберрация.
Вдобавок Моцарт и впрямь умер, оставив семейству кучу долгов, но не потому, что "был забыт и нищ" - наоборот, доходы у него были очень немаленькие. Просто и расходы на непрерывные празднования и каждодневные пиры были немаленькими. Он с детства очень долго жил под строгим диктатом своего отца, и, когда наконец сумел сбросить с себя жёсткую опеку (поссорившись с отцом навсегда), стал "наверстывать недополученное в области развлечений" - сильно перебрав при этом.
no subject
Date: 2006-04-05 02:18 am (UTC)Что беден-это факт. Его наличность была пересчитана, и там было крайне мало. Точная сумма указана в книге Эйнштейна (не того, который был троечником, а Алфреда, биографа Моцарта).
he was no longer as fashionable in Vienna as before,
Тоже верно.
he continued to have a well-paid job at court
Глюк получал в 4 раза больше
and receive substantial commissions from more distant parts of Europe, Prague in particular
Об этом Эйнштейн не упоминает. Возможно, это и так, хотя какие комиссии мог получать вышедший из моды композитор?
Many of his begging letters survive
Да, в том числе черновик письма к Сальери--уж если он у Сальери просил помощи, наверное, дело было дрянь.
but they are evidence not so much of poverty as of his habit of spending more than he earned
Спекуляция, ваша честь. Кстати, авторы заметки могли бы упомянуть, что семейство Моцарта тратило немалое бабло на врачей, но это, с их точки зрения, видимо тоже относится к "привычкам жить на широкую ногу."
Кроме того, мне лично непонятно, на что же это он тратил деньги? Он же работал, как лошадь, а дорогих привычек у него не было.
He was not buried in a "mass grave" but in a regular communal grave according to the 1784 laws
Хотелось бы увидеть (1) точное определение. в чем разница и (2) ссылки на документы, подтверждающие это.
Though the original grave in the St. Marx cemetery was lost, memorial gravestones (or cenotaphs) have been placed there and in the Zentralfriedhof.
Возможно-после, когда к Моцарту посмертно вернулась слава. Но это ничего не доказывает.
no subject
Date: 2006-04-05 02:20 am (UTC)А это откуда?
no subject
Date: 2006-04-05 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-05 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-05 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-05 03:58 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2006-04-05 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-05 07:36 pm (UTC)Он, конечно, работал, как вол (просто судя по количеству написанного), но его друзья и знакомые не понимали, когда это он делает - в смысле, он чуть ли не всё время был на виду, занимаясь чем-то совсем другим. Не спал, видимо.