Составить рассказ по картинкам
Apr. 7th, 2006 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherAbout 3:15 p.m. Thursday afternoon a school bus was traveling on Sprigs Road in the area of Anthony Drive when they heard a loud bang on the bus.
At first the bus driver thought it was a firecracker, but it was determined the student had a gun on the bus.
The gun had discharged and fired a shot through the roof of the bus.
The gun belonged to the student's father, who is a police officer with the United States Park Police.
At first the bus driver thought it was a firecracker, but it was determined the student had a gun on the bus.
The gun had discharged and fired a shot through the roof of the bus.
The gun belonged to the student's father, who is a police officer with the United States Park Police.
no subject
Date: 2006-04-07 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 05:01 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-04-08 02:35 am (UTC)Ежегодно в Штатах оружие используется гражданами для самозащиты около 2 миллионов раз. В подавляющем большинстве случаев никаких выстрелов не производится - преступники просто убегают.
...так, к слову...
I am not convinced
Date: 2006-04-08 02:58 am (UTC)Во-вторых, у меня большое подозрение, что речь идет о разных детях: лет до 3-4 есть огромный шанс пострадать от бассейна, зато почти нулевой от оружия. Чем старше становится ребенок, тем больший шанс его доступа к оружию и меньший шанс утонуть.
В-третьих, в скольких из этих 2 млн сличаев оружие хранилось в сейфе? Я не представляю себе, как можно быстро достать что-то из сейфа, чтобы преступник мог испугаться и убежать. Или предлагается постоянно держать оружие под рукой? Несмотря на наличие двоих детей в доме? А статистики пострадавших от оружия, которое случайно попало детям в руки, под рукой нет?
Re: I am not convinced
Date: 2006-04-08 07:15 am (UTC)Нет, это просто о том, к какой именно категории относится риск.
Во-вторых, у меня большое подозрение, что речь идет о разных детях: лет до 3-4 есть огромный шанс пострадать от бассейна, зато почти нулевой от оружия.
Нет у детей огромного риска от бассейна. Как нет огромного риска от сосулек или удара молнией. Миллионы домов и апартментов имеют бассейны - много ли криков о том, что их надо запретить?
Чем старше становится ребенок, тем больший шанс его доступа к оружию и меньший шанс утонуть.
Детей постарше нужно просто научить навыкам обращения с оружием. Переходить улицу тоже полезно научить. И не совать в розетку разные металлические предметы. И не поджигать вещи внутри дома. И как пользоваться газовой плитой, и почему не надо открывать газ и оставлять его незажжённым. Жизнь полна вещей, которые столь же смертельны, как оружие.
Кстати, если у Вас есть иллюзии на тему доступа к оружию... в любой старшей школе в Штатах найдётся подросток из гетто, приторговывающий "мокрым" оружием. Детям его проще приобрести нелегально, чем взрослым - легально. С наркотиками та же самая картина. Это не просто теоретизирование - это результат личного общения с реальным подростком из одной из лучших школ в штате. Благо у подростка родители нормальные, и она им доверяет.
В-третьих, в скольких из этих 2 млн сличаев оружие хранилось в сейфе? Я не представляю себе, как можно быстро достать что-то из сейфа, чтобы преступник мог испугаться и убежать.
В сейфе нужно хранить только, если дети в доме без присмотра. К тому же сейф необязателен - достаточно просто замка на курок. Который продаётся в комплекте с любым пистолетом.
Или предлагается постоянно держать оружие под рукой?
В ящике прикроватной тумбочки. Большая часть преступников глупы и не имеют вообще никаких навыков обращения с оружием - поэтому ситуации "кто быстрее выстрелит" на практике крайне редки. Обычно это выглядит как подозрительный шум - взял оружие, пошёл смотреть что происходит, увидел преступника, показал ему пистолет, тот убежал. Одним преступлением меньше, одним социопатом, до которого дошло, что могли бы и пристрелить, больше.
Несмотря на наличие двоих детей в доме?
По причине наличия двух детей в доме. Или Вы предпочитаете, чтобы у них был шанс наблюдать, как бандиты безнаказанно насилуют их мать, пока отец лежит, истекая кровью, на полу?
Полиция практически никогда никого не спасает от собственно преступления - к тому моменту, когда они приезжают, уже поздно. Они ловят преступников потом. Жертвам от этого сильно легче, ага.
А статистики пострадавших от оружия, которое случайно попало детям в руки, под рукой нет?
Есть. Всего количество умерших от неосторожного обращения с оружием - 0.26 на 100,000 человек населения (US NCHS, 2002) - т.е. 762 человека в стране в год (для сравнения - количество умерших от осложнений после приёма аспирина - около 1000 ежегодно, кофеина - около 10000, курения - около 380000, алкоголя - около 125000, US CDC, 2001). Из 762 человек - 60 детей; практически все случайные выстрелы происходят или на охоте или при обращении со служебным оружием.
Из всех случайных смертей детей по стране, 0.7% приходится на оружие; велосипеды, отравления и падения - около 2% каждая категория, пожары - 9%, удушение и утопление - по 16%, автомобили - 44%.
В 45% домов и квартир в США хранится огнестрельное оружие (NRA stats), около 200 миллионов стволов. 3% было использовано для самозащиты (Kerk/Gertz survey, 1993), из них в 9% были произведены выстрелы.
no subject
Date: 2006-04-08 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-09 12:19 am (UTC)Новый Орлеан наглядно продемонстрировал на что именно можно рассчитывать в случае большого куку. А именно на то, что полиция разбежится, а федеральные власти будут ещё месяц тормозить. А потом займутся сбором оружия у домовладельцев, игнорируя бандитов. Чтобы им, это, удобнее грабить было.
no subject
Date: 2006-04-09 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-09 12:36 am (UTC)Re: I am not convinced
Date: 2006-04-08 07:15 am (UTC)Получаем, что наличие дома оружия уменьшает вероятность убийства детей в 20 раз больше, чем увеличивает вероятность случайной смерти. Надо отметить, что статистика по случайным смертям учитывает действия всех кретинов, не заботящихся о безопасном хранении оружия, так что лично у Вас это соотношение может быть не 20:1, а 200:1.
И это ещё не учитывает защиты от государства - то, что Штаты, имевшие таких замечательных правителей, как Рузвельт (которому Гитлер писал восторженниые письма, называя его учителем) - не стали страной победившего фашизма - в немалой степени результат того, что правительство не без оснований боится восстания своих вооружённых граждан.
Так что если смотреть на цифры, а не слушать вопли левацких демагогов, и решать на основе рационального размышления, а не на основании эмоциональных реакций на страшилки - получается, что иметь оружие (и уметь им пользоваться) не только хорошо, но и просто является долгом любого ответственного родителя.
no subject
Date: 2006-04-07 09:54 pm (UTC)