birdwatcher

точнее, бизнес, у которого нет резервов на то, чтобы пережить период, когда он невыгоден своим клиентам

From:

А зачем он нужен на этот период??

From:

Что делает WallMart (и все остальные большие игроки)? Приходит в город, устанавливает цены на 10% ниже остальных магазинов. Поскольку у остальных магазинов не такие огромные доходы, чтобы они могли снижать цены, они теряют покупателей и закрываются. Тогда WallMart поднимает цены обратно до исходного уровня, а через год еще немножко.

Если запас прочности у маленького магазина есть, то он может себе позволить побороться: либо тоже снизить цены (маловероятно), либо оставить все как есть и потерять покупателей. Но тогда WallMart не сможет цены обратно и, теоретически, уйдет.

Разве это не так работает?

From:

А что в этом нежелательного или опасного? Если Волмарт поднимет цены содержательно, магазины откроются снова. Все время, пока они были закрыты, соответствующие ресурсы были инвестированы с большей пользой, чем в недомагазин, а покупатели наслаждались дешевыми товарами.

Представь себе, что волмарт приехал и стал раздавать все бесплатно - тоже было бы плохо?

По-моему, ясно, что сила Волмарта в эффективном процессе, а не в бесконечном кредите.

From:

Тогда WallMart поднимает цены обратно до исходного уровня, а через год еще немножко.

Пример в студию, пожалуйста.

From:

нужен - в смысле, нужен клиентам? За тем что, из-за наличия трения, жизнь она path-dependent. Например, маленькие мясные магазины исчезли с деревенских High Streets (как это происходит в Англии), потому что супермаркет продает дешевле и не хуже качеством. Поделом мясникам, скажете вы. Но если супермаркет, после исчезновения конкуренции с их стороны, поднимет цены процентов на 25% или ухудшит качество, то мясники обратно не появятся - потому что никто не даст кредита бизнесу, который супермаркет выведет из игры как только захочет. Поэтому супермаркет может спокойно поднять цену/ухудшить качество настолько, насколько это не привлечет другие супермаркеты. Этот уровень цен может быть и выше, чем до исчезновения мясника.

From:

Снова магазины не откроются, т.к. им придется затратить деньги на помещение и закупку товара только для того, чтобы Walmart немедленно устроил 30% оff everything sale на несколько месяцев. Не думаю, что многие попытаются это сделать.

А про плохо... Смотря для кого :)
То, что невозможно купить приличную обувь в магазине, а нужно заказывать на сети это последствие Волмарта, Pay Less Shoes и т.п. Не может существовать магазин обуви, который будеть продавать много дешевой обуви и немножко дорогой, вся дешевая обувь ушла в WallMart, а на дорогую нет такого большого спроса, чтобы держать много магазинов.

From:

А вот бывает так, что ничего подобного и близко не происходит, а Вол-Марту все равно запрещают банк открывать. И как быть в таком случае?

From:

пример с Tesco и ухудшением качества вместо роста цены пойдет? мой ближайший супермаркет вообще ликвидировал человеческий мясной отдел через шесть месяцев после того, как мясная лавка закрылсь - теперь надо или ехать далеко или брать с полок фасованное мясо. Я уверен, что новая лавка не откроется. Даже если старый мясник попытается открыть ее заново, он не получит на это кредита, потому что Tesco всегда может повторить тот же трюк.

From:

Вы это серьезно???

В Чикаго нет магазинов с дорогой обувью?

Все, переезжаю туда.

From:

на дорогую нет такого большого спроса, чтобы держать много магазинов.
Они есть, но ооочень мало :)

From:

как нужно я вообще не знаю. я всего лишь указываю, что, из-за трения (и еше других причин, типа неденежной ценности семейной мясной лавки для жителей деревни, за которую каждый в отдельности не будет приплачивать) аргумент про пользу клиентам, выраженную в продажах за короткий период, не работает

From:

karial.livejournal.com

кстати, вы знаете историю того, как Воллмарт закрыл свои мясные отделы?

From:

net. ?

From:

Конечно хотелся пример с Вол-мартом и более объективный, чем "ликвидировал человеческий мясной отдел" (они там что, человечину продавали?), ну да ладно.

Вопрос: какие были часы работы вашего старого мясника?

From:

Но есть. Как, в принципе, и должно быть. Что плохого в этом, убейте не пойму.

From:

А почему повышение цены или понижение качества может не привлечь другие супермаркеты? Кем теперь работают отставные мясники? Куда делись деньги, массово сэкономленные во время этой рекламной кампании? Т.е. даже если почему-то согласиться, что новый уровень цен навсегда будет выше (но почему же вообще товары дешевеют, а качество улучшается - усилиями регуляторов, что ли?), все равно непонятно, что это именно хуже.

From:

Как нужно мы не знаем, но на всякий случай запретим, чтоб неповадно было. (с)

Аргумент про "недежную ценность" тоже не работает, т.к. эти лавки обычно "ценны" мелкой горстке потребителей, а не всем жителям деревни (иначе она бы и не закрылась).

From:

Качество чего именно улучшается? Продуктов? Одежды? :)))
Если ты об автомобилях, так Воллмарт ими и не торгует.

From:

Если магазин очень легко разоряется, то он и очень легко открывается.

Кстати, на днях Supervalu, CVS/Pharmacy и группа инвесторов под руководством Cerberus Capital Management покупает Albertsons целиком (вместе с нашим джуелом). Чем это лучше/хуже Волмарта? Ты бы об этом узнала, если бы я не сказал? И как опасаешься ли ты, что они повысят цены и понизят качество продуктов? Если нет -- это потому, что существует AFL/CIO?

From:

ddaiter.livejournal.com

Вообще-то Ваша логика работала бы, если бы существовал некий один СУПЕРМАРКЕТ с монополией на супермаркетство. Но ведь это не так.

From:

karial.livejournal.com

Wallmart известен тем, что его работники не являются членами профсоюзов - хотя профсоюзы давно пытаются их "подписать". Единственный прорыв случился, когда мясники из нескольких десятков магазинов вступили в профсоюз. Через неделю Воллмарт объявил, что будет продавать только пре-фасованное мясо и закрыл все мясные отделы.

From:

Что же тут смешного? И продуктов, и одежды. Если ты имеешь в виду, что взятый наудачу товар во взятом наудачу магазине является с нашей точки зрения полным убожеством (но это и про автомобили верно), то это функция вкусов покупателей, а не действий Волмарта. Ты, выходит, хочешь сказать, что Волмарт не прививает обществу хорошего вкуса. Надо быть демократичнее!

From:

ddaiter.livejournal.com

Волмарт очень успешен не в последнюю очередь потому, что очень еффективно и жестко сопротивляется опрофсоюзиванию. Естественно профмафия будет наезжать на него при любой возможности.

Мне кажется, это очень забавно, когда профмафия начинает говорить об "игре по правилам" или о заботе о налогоплательщиках. Особенно такая notorious профмафия как AFL-CIO.

From: