Долой дешевизну и изобилие!

[birdwatcher]

"Wal-Mart is a company that does not play by the rules," Robert E. McGarrah Jr., a corporate governance official with the AFL-CIO, said in a statement prepared for Monday's hearing.

"That factor alone makes its proposed bank a threat to the taxpayers and the nation's banking system. ... Wal-Mart's record in communities across America reveals a company that ruthlessly wipes out important community businesses," McGarrah said.

Это в ответ на нижайшую просьбу Волмарта чтобы им разрешили открыть банк.

Не обладая волшебной стирательной резинкой из «Сказки о малярной кисти» Гернет и Ягдфельда, невозможно стереть важный бизнес. Стереть можно только бизнес, невыгодный своим клиентам.

Comments

[mi-b.livejournal.com]

точнее, бизнес, у которого нет резервов на то, чтобы пережить период, когда он невыгоден своим клиентам

[birdwatcher.livejournal.com]

А зачем он нужен на этот период??

[sashura.livejournal.com]

Что делает WallMart (и все остальные большие игроки)? Приходит в город, устанавливает цены на 10% ниже остальных магазинов. Поскольку у остальных магазинов не такие огромные доходы, чтобы они могли снижать цены, они теряют покупателей и закрываются. Тогда WallMart поднимает цены обратно до исходного уровня, а через год еще немножко.

Если запас прочности у маленького магазина есть, то он может себе позволить побороться: либо тоже снизить цены (маловероятно), либо оставить все как есть и потерять покупателей. Но тогда WallMart не сможет цены обратно и, теоретически, уйдет.

Разве это не так работает?

[birdwatcher.livejournal.com]

А что в этом нежелательного или опасного? Если Волмарт поднимет цены содержательно, магазины откроются снова. Все время, пока они были закрыты, соответствующие ресурсы были инвестированы с большей пользой, чем в недомагазин, а покупатели наслаждались дешевыми товарами.

Представь себе, что волмарт приехал и стал раздавать все бесплатно - тоже было бы плохо?

По-моему, ясно, что сила Волмарта в эффективном процессе, а не в бесконечном кредите.

[sashura.livejournal.com]

Снова магазины не откроются, т.к. им придется затратить деньги на помещение и закупку товара только для того, чтобы Walmart немедленно устроил 30% оff everything sale на несколько месяцев. Не думаю, что многие попытаются это сделать.

А про плохо... Смотря для кого :)
То, что невозможно купить приличную обувь в магазине, а нужно заказывать на сети это последствие Волмарта, Pay Less Shoes и т.п. Не может существовать магазин обуви, который будеть продавать много дешевой обуви и немножко дорогой, вся дешевая обувь ушла в WallMart, а на дорогую нет такого большого спроса, чтобы держать много магазинов.

[induke.livejournal.com]

Тогда WallMart поднимает цены обратно до исходного уровня, а через год еще немножко.

Пример в студию, пожалуйста.

[mi-b.livejournal.com]

пример с Tesco и ухудшением качества вместо роста цены пойдет? мой ближайший супермаркет вообще ликвидировал человеческий мясной отдел через шесть месяцев после того, как мясная лавка закрылсь - теперь надо или ехать далеко или брать с полок фасованное мясо. Я уверен, что новая лавка не откроется. Даже если старый мясник попытается открыть ее заново, он не получит на это кредита, потому что Tesco всегда может повторить тот же трюк.

[mi-b.livejournal.com]

нужен - в смысле, нужен клиентам? За тем что, из-за наличия трения, жизнь она path-dependent. Например, маленькие мясные магазины исчезли с деревенских High Streets (как это происходит в Англии), потому что супермаркет продает дешевле и не хуже качеством. Поделом мясникам, скажете вы. Но если супермаркет, после исчезновения конкуренции с их стороны, поднимет цены процентов на 25% или ухудшит качество, то мясники обратно не появятся - потому что никто не даст кредита бизнесу, который супермаркет выведет из игры как только захочет. Поэтому супермаркет может спокойно поднять цену/ухудшить качество настолько, насколько это не привлечет другие супермаркеты. Этот уровень цен может быть и выше, чем до исчезновения мясника.

[induke.livejournal.com]

А вот бывает так, что ничего подобного и близко не происходит, а Вол-Марту все равно запрещают банк открывать. И как быть в таком случае?

[mi-b.livejournal.com]

как нужно я вообще не знаю. я всего лишь указываю, что, из-за трения (и еше других причин, типа неденежной ценности семейной мясной лавки для жителей деревни, за которую каждый в отдельности не будет приплачивать) аргумент про пользу клиентам, выраженную в продажах за короткий период, не работает

[birdwatcher.livejournal.com]

А почему повышение цены или понижение качества может не привлечь другие супермаркеты? Кем теперь работают отставные мясники? Куда делись деньги, массово сэкономленные во время этой рекламной кампании? Т.е. даже если почему-то согласиться, что новый уровень цен навсегда будет выше (но почему же вообще товары дешевеют, а качество улучшается - усилиями регуляторов, что ли?), все равно непонятно, что это именно хуже.

[ddaiter.livejournal.com]

Вообще-то Ваша логика работала бы, если бы существовал некий один СУПЕРМАРКЕТ с монополией на супермаркетство. Но ведь это не так.

[ddaiter.livejournal.com]

Волмарт очень успешен не в последнюю очередь потому, что очень еффективно и жестко сопротивляется опрофсоюзиванию. Естественно профмафия будет наезжать на него при любой возможности.

Мне кажется, это очень забавно, когда профмафия начинает говорить об "игре по правилам" или о заботе о налогоплательщиках. Особенно такая notorious профмафия как AFL-CIO.

[cema.livejournal.com]

Эт совсем не забавно, на самом деле. Они же не просто говорят.

[gera.livejournal.com]

В плане мелких бизнесов they may have a point (see "You've got mail").
Но к банкам это мало относится. От банка требуется не задушевность, а выгодные условия.
Задушевность они могут оставить себе.

[induke.livejournal.com]

А что в "You've got mail" произошло? Открылсы большой книжный магазин, с теми же книгами (и даже теми же продавцами), но со скидкой. В чем состав преступления?

[gera.livejournal.com]

О преступлении речь не идёт. Но покупатели потеряли нечто, что не имеет прямого денежного эквивалента и что тем не менее важно.

[induke.livejournal.com]

В том-то и дело, что речь идет о "преступлении". Каждый раз когда открывается новый Wal-Mart, Barnes & Noble, Home Depot, etc. кто-то кричит о том, как они разрушают "community" и поэтому местный совет должен запретить постройку магазина.

[kisalex.livejournal.com]

O, «Сказкa о малярной кисти»! В той же книжке ещё была сказка о часиках вместо сердца в груди у Снегурочки.

[birdwatcher.livejournal.com]

Абсолютно точно. Артель "Игрушка", первый сорт.

[averros.livejournal.com]

Самая быстро растущая сеть продуктовых магазинов в Штатах - Whole Foods. Они отнюдь не самые дешёвые - потому что продукты у них качественные. Мясо тоже - по сравнению с ними местные мелкие лавки, продающие говядину полную антибиотиков и HGH, отдыхают.

Так что то, что Wal-Mart разорил каких-то мясников, просто обозначает что появились куда как более эффективные способы организации продажи, а не то, что небо падает.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я слышал, мясо самое хорошее халальное.

[averros.livejournal.com]

Правильно - кашрут, и ещё раз кашрут :) И никакого молока его матери :)

Я как-то перешёл на рыбу... благо она тут хорошая.

[ex-neo-is-fl156.livejournal.com]

Почитал я ваши споры, весьма интересно :)

Я думаю, могу предложить "компромиссное" объяснение - почему плодятся Wall-Mart'ы (кстати, я ещё в нём ни разу не был) и сокращаются мясники.

Просто-напросто большинству нужно "обычное". Нестандартное всегда будет, только будет постепенно дорожать, т.к. будет дорожать всё, что не подлежит переводу на конвеер. Мы привыкли, что в маленьком магазинчике есть "обычное" за X и "необычное" за 1.2*X. Судя по тендециям масс, это необычное, вообще говоря, мало кому надо, и всё идёт к тому, чтобы цена (естественным образом) отрегулировалась в пропорциях к потребительским запросам. "обычное" будет стоить 0.9*X и приобретаться 99% населения, а "необычное" для оставшегося 1% будет стоить 100*X.

Это даже лучше для мясника. Никто особо не ценил его, "переплачивая" лишь 0.1*X за его работу (X-0.9*X), а теперь живой мясник будет оценен истинными гурманами по достоинству (получая 99*X сверху, 100*X-X). Заодно мясники естественным образом разделятся на 99% тех, которые не были истинными фанатами искусства мясоразрезания, а лишь зарабатывали себе на хлеб - они перейдут работать в супермаркет. Останется лишь 1% Настоящих Мясников, которые будут зарабатывать очень даже неплохо (на фоне невозможности купить "необычное" в обычном супермаркете).

Правдоподобно?

[birdwatcher.livejournal.com]

Вполне.