Свобода сегодня

Каждому человеку, пишущему о социализме, приходится регулярно сталкиваться с одним и тем же вопросом: а что же получится, если Федеральная Торговая Комиссия не будет стоять на страже потребителя? Как смогут покупатели отличить добросовестных продавцов от жуликов? Неужели такая эфемерная вещь, как репутация, сможет хоть чем-то помочь?

Вопрос всегда задается в абсолютно гипотетической плоскости, как маловероятный вариант развития событий где-то в отдаленном будущем (уж до такой-то глупости, мол, никогда не дойдет). Тем более интересно, что мы прямо сейчас находимся именно в этой ситуации, и, по-видимому, уже довольно давно. По крайней мере, в отношении торговли цифровыми фотоаппаратами.

Известно, что самый плохой на сегодняшний день аппарат с размером сенсора, равным кадру 35мм пленки - это Canon EOS 5D. В магазине B&H он стоит 2800 долларов (2500 после скидки производителя). Это равновесная цена.

Тем не менее, если ввести название этого аппарата в гугл, в числе рекламных ссылок появляются магазины, торгующие этим аппаратом по 1000 долларов, т.е. в два с половиной раза дешевле. Эти ссылки - приманка магазина PhotoNation, тех самых легальных жуликов из будущего.

Вот вопрос удивленного гуглера на этот счет, заданный в апреле прошлого года; он получил несколько исчерпывающих комментариев в тот же день, то есть на тот момент ответ уже был хорошо известен. Сегодня, около года спустя, ситуация не изменилась. PhotoNation имеет рейтинг 0.62 по десятибальной шкале; приводится 25 страниц отзывов, первый из которых датирован 16 июлся 2004 года (начало работы сайта?) Для сравнения, рейтинг магазина B&H -- 9.56.

Какой тут эффект от FTC? Отрицательный: через один комментарий к PhotoNation люди жалуются -- никогда бы не подумал, что это законно. То есть, когда никто не будет сомневаться, что это законно, все будут тратить меньше времени на неприятные сюрпризы.

Так вот, даже сегодня, в ситуации путаницы, вносимой FTC, спонтанно упорядоченная торговля аппаратами не прекращается!

Свобода сегодня

Каждому человеку, пишущему о социализме, приходится регулярно сталкиваться с одним и тем же вопросом: а что же получится, если Федеральная Торговая Комиссия не будет стоять на страже потребителя? Как смогут покупатели отличить добросовестных продавцов от жуликов? Неужели такая эфемерная вещь, как репутация, сможет хоть чем-то помочь?

Вопрос всегда задается в абсолютно гипотетической плоскости, как маловероятный вариант развития событий где-то в отдаленном будущем (уж до такой-то глупости, мол, никогда не дойдет). Тем более интересно, что мы прямо сейчас находимся именно в этой ситуации, и, по-видимому, уже довольно давно. По крайней мере, в отношении торговли цифровыми фотоаппаратами.

Известно, что самый плохой на сегодняшний день аппарат с размером сенсора, равным кадру 35мм пленки - это Canon EOS 5D. В магазине B&H он стоит 2800 долларов (2500 после скидки производителя). Это равновесная цена.

Тем не менее, если ввести название этого аппарата в гугл, в числе рекламных ссылок появляются магазины, торгующие этим аппаратом по 1000 долларов, т.е. в два с половиной раза дешевле. Эти ссылки - приманка магазина PhotoNation, тех самых легальных жуликов из будущего.

Вот вопрос удивленного гуглера на этот счет, заданный в апреле прошлого года; он получил несколько исчерпывающих комментариев в тот же день, то есть на тот момент ответ уже был хорошо известен. Сегодня, около года спустя, ситуация не изменилась. PhotoNation имеет рейтинг 0.62 по десятибальной шкале; приводится 25 страниц отзывов, первый из которых датирован 16 июлся 2004 года (начало работы сайта?) Для сравнения, рейтинг магазина B&H -- 9.56.

Какой тут эффект от FTC? Отрицательный: через один комментарий к PhotoNation люди жалуются -- никогда бы не подумал, что это законно. То есть, когда никто не будет сомневаться, что это законно, все будут тратить меньше времени на неприятные сюрпризы.

Так вот, даже сегодня, в ситуации путаницы, вносимой FTC, спонтанно упорядоченная торговля аппаратами не прекращается!

Удивительное рядом

Мне когда-то давно сказали, что если в тесто для блинов вылить столовую ложку растительного масла, то можно будет не смазывать перед каждым блином скороводку. Вчера попробовал - действительно, работает. Правда, внешний вид страдает, пузырей меньше.

Удивительное рядом

Мне когда-то давно сказали, что если в тесто для блинов вылить столовую ложку растительного масла, то можно будет не смазывать перед каждым блином скороводку. Вчера попробовал - действительно, работает. Правда, внешний вид страдает, пузырей меньше.

Скандал!!!

NEW YORK (Reuters) - GM became the subject of sharp criticism when The American Foundation for Suicide Prevention complained about the insensitivity of a commercial by the automaker that showed a factory robot leaping from a bridge after it was fired for a making a mistake.

The group said in a statement the commercial "is offensive to the tens of millions of survivors of suicide loss nationwide. In its carelessness, it portrays suicide as a viable option when someone fails or loses their job."

Скандал!!!

NEW YORK (Reuters) - GM became the subject of sharp criticism when The American Foundation for Suicide Prevention complained about the insensitivity of a commercial by the automaker that showed a factory robot leaping from a bridge after it was fired for a making a mistake.

The group said in a statement the commercial "is offensive to the tens of millions of survivors of suicide loss nationwide. In its carelessness, it portrays suicide as a viable option when someone fails or loses their job."