Политическая корректность

Пандус для детской коляски, чемодана на колесиках или продуктовой тележки называется "входом для инвалидов".

Политическая корректность

Пандус для детской коляски, чемодана на колесиках или продуктовой тележки называется "входом для инвалидов".

Нелогично!

Один чигаский индиец обвиняется в убийстве двух человек: он облил своих сыновей бензином и поджег (сам тоже страшно обгорел). Он попытался пойти на сделку со следствием и признать вину в обмен на пожизненное заключение, избежав, таким образом, смертной казни. Однако следствие сделку не приняло.
Так вот, индиец утверждает, что пытался покончить жизнь самоубийством, совершив самосожжение.

Нелогично!

Один чигаский индиец обвиняется в убийстве двух человек: он облил своих сыновей бензином и поджег (сам тоже страшно обгорел). Он попытался пойти на сделку со следствием и признать вину в обмен на пожизненное заключение, избежав, таким образом, смертной казни. Однако следствие сделку не приняло.
Так вот, индиец утверждает, что пытался покончить жизнь самоубийством, совершив самосожжение.

Кстати

А что бывает, если человек предлагает следствию признать вину [очевидно, в чем-то менее серьезном, чем его обвиненяют], а следствие не соглашается и настаивает на суде? Будут ли рациональные присяжные считать, что вина в том, что он предлагал признать, по существу установлена? Т.е. отличается ли существенно предложение признать вину от фактического признания вины?

Кстати

А что бывает, если человек предлагает следствию признать вину [очевидно, в чем-то менее серьезном, чем его обвиненяют], а следствие не соглашается и настаивает на суде? Будут ли рациональные присяжные считать, что вина в том, что он предлагал признать, по существу установлена? Т.е. отличается ли существенно предложение признать вину от фактического признания вины?