birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Хорошие новости!!! Большинство экономистов против тарифов и усиления пограничного контроля!
Плохие новости: зато они за все остальное.
UPDATE: [livejournal.com profile] bbb нашел собственно статью. Новости куда лучше. 38% против minimum wage laws, 28% против запрета героина.

Date: 2006-05-17 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] induke.livejournal.com
Плохие новости не в том, что они за все остальное, а в том, что экономистов никто не слушает. Помню у Кругмана(!) была статья о том, что rent control это кака, и больше 90% экономистов его не поддерживают. Однако политикам на это насрать.

Date: 2006-05-17 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Кстати, действительно: почему-то rent controls отдельно не упомянуты.

Date: 2006-05-17 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] petrova-ma.livejournal.com
так у политиков стимулы не как сделать чтобы было всем лучше, а как сделать, чтобы было лучше вполне конкретным людям. Система так работает - если экономист будет политиком, он будет вести себя как политик, мне кажется... :-)

Date: 2006-05-17 07:37 pm (UTC)
stas: (No Brain)
From: [personal profile] stas
Это как раз понятно, почему. Немедленная выгода очевидна, а ущерб проявляется далеко не сразу и всегда может быть обьяснен происками. Для того, чтобы понять, что это не происки, а свойство метода, надо принять некоторые посылки, которые для политиков не только неочевидны, но зачастую прямо противоречат всей их профессии и взглядам на жизнь.

Date: 2006-05-17 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] induke.livejournal.com
Да все понятно, конечно. Я о том и говорю - даже если все экономисты-академики вдруг станут либертарианцами, а с такими бастионами свободы как Беркли этого ждать придется очень и очень долго, то все равно от этого толку мало будет.

Date: 2006-10-27 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это как раз хорошая новость. А то они насоветуют. Особенно Кругман.