birdwatcher

На самом деле у нас есть очень простое объяснение, которое Наташа сама же и придумала: "Маленькие такое не едят" То, что по хорошему большие такое тоже не едят, ничему не противоречит :)

From:

Это же ничего не объясняет. Почему, собственно, не едят (тем более, что очевидно едят)?

В нашей культуре отрава имеет право быть мясной и пряной, с большим количеством лука -- а липкой и приторной не имеет права быть. Какое тут может быть объяснение, кроме эстетического?

From:

Еда отравой не имеет права быть вне зависимости от количества лука...

При чем тут "наша культура"? Есть хорошие шоколадные конфеты, есть подушечки с повидлом. Одни едят, другие нет.

From:

Если мы набрасываемся на Макдональдс, Tако Белл, Поп Айз, Тейст ов Чикаго и пеммикан с бензоколонки, смешно прибегать к диетологической или социально-экономической аргументации. Спрашивается, почему же конфета лежит по другую сторону пропасти? По кочану, культурный артефакт.

From:

Потому что Макдональдс, Tако Белл, Поп Айз, Тейст ов Чикаго и пеммикан с бензоколонки мы едим примерно 12 раз в год, а в магазин за продуктами ходим раз в неделю. Мы же не покупаем Макдональдс и Tако Белл в качестве обеда домой.

From:

Но нам же не придет в голову заказать там десерт, или купить конфеты хотя бы 6 раз в год. Вот почему, почему?

From:

это, кстати, интересный и лично мне недоступный момент. Я могу понять, когда в макдональдсе не покупается ничего и никогда - тогда вся еда оттуда объявляется несъедобной, и баста. А вот как объяснить ребенку, почему в маке нельзя съесть десерт, после того, как съел отвратительную картонную котлету - этого я не понимаю. И не взялась бы, наверное. Мы пошли простым путем - если уж не есть джанка, то никакого, а не только сладкого или соленого. Работает с ребенком отлично.

From:

Вот и получается: на вкус и цвет товарища нет. Котлета у них в самый раз, а десерт мне пробовать ни разу не захотелось, соответственно и детей угощать.

From:

о, то есть Вы не считаете маковскую котлету - джанком?:) Тогда это меняет весь подход, по сути дела.

From:

А мне все равно, джанк или не джанк. Мне важно, вкусно или не вкусно. Фрайз таких, например, я и сам не приготовлю: в бульоне жарить!

From:

а тогда вопрос в изначальном посте поставлен неправильно; должно быть не "почему мы не покупаем ширпотребные конфеты", а "почему мы не покупаем того, что нам самим (не учитывая мнения детей) кажется невкусным";)

From:

В Whole Foods-то конечно неудобно, там и одному-то не протолкнуться.

From:

а где протолкнуться-то? Не в сейфвее же (а где еще джанк лежит на кассах, я и не соображу больше).

From:

Я не знаю, кто кто. У нас Jewel, который Albertson. Такой тесноты как в Whole Foods, впрочем, нигде нет. У них даже тележки для такого случая маленькие.

From:

Albertson здесь считается даже еще хуже Safeway. У нас они тоже пустуют, потому что там просто никто не покупает; а в Whole Foods по будням вполне пустынно, хотя да, за последние пару лет народ начал прочухивать разницу во вкусе и качестве продуктов между Whole Foods и остальными супермаркетами.

From:

В общей формулировке именно оно. Только у детей по этой причине нет мнения, да и не будет.

From:

нет, почему же. Всякую такую пакость нарошно делают привлекательной на детский (да и на взрослый неразборчивый - тоже) вкус, так что кто угодно, и дети, и даже кошки с собаками, вполне могут оценить, попробовав какой-нибудь новый джанк, как "вкусное".

From: (Anonymous)

Hmm, check fries in a Belgian restaurant if you want to know what fries are.

/\.

From:

Потратив три тысячи долларов и два дня на дорогу в Бельгию и обратно, плюс еще час и пятьдесят долларов уже находясь в ресторане? Здорово придумал, главное, практично.

From:

В макдональдсе есть салат, нам с двухлетним сыном пополам его вполне хватает :)

From:

Купить конфеты где? Если речь об идет об обычном супермаркете, то примерно раз в год я сникерс съедаю. Убеждаюсь, что за это время он лучше не стал, и потом еще год не хочется. Еще всякие ньютоны и т.п. тоже раз в год... Короче, на 6 раз наберетя :))

From: