birdwatcher

Торжество действий гороно отдельно взятого мегаполиса.

From:

Я пока не вполне осознаю явление. В принципе, если половина учащихся в одной данной школе заваливает экзамен, это признак исключительно сильной школы. Но во всем городе? Очевидно, разница в том, что завалившим не предлагают в 24 часа покинуть город.

From:

lxe

No comma after "человечества".

From:

Увы. Пол-балла долой мне.

From:

Вы уверены? Каким правилом это обосновывается?

From:

lxe

"Впервые в истории" не является ни придаточным предложением, ни причастным или деепричастным оборотом, ни распространенным обстоятельством уступки ("вопреки...", "несмотря на..." etc.).
Это единственное в предложении (а следовательно, не являющееся однородным членом) обстоятельство времени.

From:

А разве обстоятельства времени нужно обособлять? Это что-то новое в пунктуации :-))).

From:

lxe

А я сказал, что нужно?
Learn English.

From:

У меня сначала была, а

lxe имел в виду, что не нужно.

From:

О, спасибо за пожелание :-).
В исходном тексте запятой нет, Вы пишете о том, что её нет. Естественно, я делаю вывод, что Вы указываете автору на то, что её нет.

Извините, мы просто не поняли друг друга.

From:

Да, спасибо, до меня это дошло только сейчас :-))).

From:

Я не понимаю, на каком основании Вы делаете первый вывод (о признаке сильной школы). По этой логике школы, где 95% учеников экзамены сдают, являются слабыми. И наоборот, школы, где экзамены сдают только 5% учеников - очень-очень-очень сильные.

Понижение критерия отбора, конечно, дурацкая штука. Но проблема даже не в этом, а в том, что остальные учебные заведения должны теперь каким-то образом отслеживать подобные ньюансы, иначе ученик из Чикаго с оценкой 85 (из 100) при поступлении в университет в Индиане будет на равных условиях с учеником из Индианы с такой же оценкой. Что в принципе неверно.

From:

dohlaja-sova.livejournal.com

известен способ анализа результатов тестирования.
если распределение результатов гауссово, то все в порядке, и можно все определять введением passing score. если нет, то плохо организолван процесс обучения и тестирования, и выводы делать бессмысленно

From:

Если школа каждый год будет отсеивать половину, очевидно, что ее выпускники будут сеять вокруг себя ужас и разрушение.

При этом колледжи, если они в своем уме, вообще не должны ориентироваться на средний школьный бал.

From:

Колледжам приходится ориентироваться, в том числе, и на средний школьный балл. Иначе всё, что у них останется - это SAT, то есть математика и английский.

From:

lxe

Вы просто не застали исходный текст. Автор застал.

From:

m-elle.livejournal.com

однако же, они на него ориентируются.

From:

Кажется, для любой военной кафедры можно придумать тест, результаты которого будут гауссовы. Проблема же не в тесте, а в том что всё это вообще никому не нужно от начала и до конца.

From:

m-elle.livejournal.com

ну, еще эссе они просят написать, и собеседнования проводят, иногда. Пускай бы лучше ввели вступительные экзамены, потому что ежу понятно, что более низкие оценки выпускника более сильной школы, имеют бОльший вес, чем более высокие - выпускника слабой.

From:

Значит, чикагское гороно снизило требования недостаточно сильно. Чикагоанцы содержат школы не для того, чтобы их детям было труднее, чем жителям других городов, поступать в колледжи!

From:

dohlaja-sova.livejournal.com

я умудрился забыть твое отношение к школам. кстати, колледжи тоже не нужны? я не помню. а обучение дома?
"все уже забыли в чем наша вина, а я до сих пор уверен, что мы не при чем"
в чем главный посыл и какова реальная альтернатива?

From:

Кому-то нужны, кому-то не нужны. Вредны, опять же, не школы и колледжи как таковые, а закон об обязательном образовании и закон о запрете детского труда.

From:

dohlaja-sova.livejournal.com

ое. проблема в обязательности. своя логика в этом есть.
окей, представим, что я как родитель поинмаю, что моему ребенук это надо, а ребенок по причине возраста этого не понимает - чей выбор должен возобладать?

From:

С точки зрения постороннего человека, твой конечно. Но этот случай традиционно и не считается проблематичным. Проблемы (невеликие) придумывают, если наоборот, или если вы оба согласны, что синус тройного угла не нужен.

From: