birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
“We have assessed that the explosion in North Korea was a sub-kiloton explosion,” said the intelligence official, speaking on condition of anonymity because of the sensitivity of the issue. He added, “We don’t know, in fact, whether it was a nuclear explosion.”

The American assessment of the blast contrasted with that of Russia, whose defense minister, Sergei Ivanov, told the ITAR-TASS news agency that the Moscow government believed the strength of the weapon was from 5 to 15 kilotons.

Чего-то я не пойму. Я думал, атомные взрывы регистрируются сейсмостанциями, и там все должно быть ясно. Тем более, Япония недалеко, приборы-шмиборы, кое-какая точность имеется. Теперь что же, после ЦРУ и Ирака даже такие простые вещи перешли в область политической риторики?

Date: 2006-10-09 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Я конечно не геолог, но подозреваю, что точно рассчитать силу взрыва на приличном расстоянии с сигналом проходяшим через разные слои пород вряд ли возможно.

Date: 2006-10-10 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_yield

Date: 2006-10-30 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] muchandr.livejournal.com
Специальное ООН-овское агенство даже под это дело есть, CTBTO называется:

http://www.ctbto.org/