Ник Парк

[birdwatcher]

Посмотрели по полторы серии мультфильмов Ника Парка: Wallace & Gromit (1989, 1993) и Creature Comforts (1989), и бросили.

Creature Comforts -- про цирковых животных -- радикально смешно. Имитируются интервью с англоязычными деятелями искусств. Это, действительно, открытие, насколько одинаково в смысле тональности и (отсутствия) драйва они звучат, и насколько их поэтому эффективно пародировать. Что-то вроде онионовских опросов людей с улицы с фотографиями, именами и профессиями, здесь - в формате документального фильма. Но вторую серию, про ветеринаров, уже не хочется, когда убеждаешься, что идея та же самая.

Wallace and Grommit -- мило, но все-таки телевизионный формат давит: чудовищное количество абсолютно лишних разговоров.

Техника напоминает игру Neverhood Дагласа ТенНапеля.

Comments

[cema.livejournal.com]

Вы пошли в хронологическом порядке, а надо было сперва смотреть The Wrong Trousers, затем Close Shave, а потом уже всё остальное. The Grand Day Out значительно слабее, а Creature Comforts именно что онионовский.

[birdwatcher.livejournal.com]

Всего не пересмотришь. И потом, у меня задача прикладная, найти для детей. Я не буду им показывать разговоры.

[zhenyach.livejournal.com]

Какие "разговоры"? Всё про Wallaсе&Gromit'а - это ж высший пилотаж анимации!

А что из фильмов про Wallaсе&Gromit'а смотрели-то? Их три классических, упомянутых Семой, плюс относительно недавний про кроликов. Самый шедевр - The Wrong Trousers.

А про Creature Conforts надо понимать, что это сначала был один короткий фильм (о котором я и говорил в своё время), а потом они решили из этого сделать сериал - и, конечно, не рассчитанный на то, чтобы подряд смотреть, а показываемый по сюжету раз в несколько месяцев.

[birdwatcher.livejournal.com]

Высший пилотаж анимации бывает под музыку. Ветер вдоль берега, например. А Wallace и Gromit, это парламентские слушания.

[zhenyach.livejournal.com]

Не понял - какая связь? При чём тут музыка? Если речь о том, чтобы чисто изобразительными средствами что-то показать, не объясняя словами, так эти фильмы, как и хичкоковские - образец этого.

Причём фильм для всех возрастов - дети смеются поворотам сюжета, взрослые радуются тому, как поставлен свет, продуманы движения (Громит, например, никогда ничего не говорит, но его движения глаз и ушей очень красноречивы), цитируются классические фильмы и жанры (The Wrong Trousers - типичный нуар; в Grand Day Out на стенке мастерской висят санки с надписью "Rosebud"), как правильной анимацией пластилина создаётся иллюзия разных материалов, их реакций на движение, трогание и т.п. Ну и до бесконечности можно каждый кадр тех же Trousers разбирать - не случайно его в анимационных школах изучают.

И где вы там нашли "телевизионный формат" и "чудовищное количество разговоров", да ещё и "лишних"? Может, вы что-то другое смотрели под тем же названием?

[birdwatcher.livejournal.com]

Этого, безусловно, никогда исключить нельзя. Смотрел с этого DVD (http://www.netflix.com/MovieDisplay?movieid=70038489&trkid=90529).

[zhenyach.livejournal.com]

Ну, это как раз сборник трёх классических Воллес-Громитов. Но, как сказал выше Сема, начинать надо с "Не тех штанов".

[birdwatcher.livejournal.com]

Я начал с полета на Луну за сыром. Это, в общем, премилая вещица. После этого началась абсолютно бесконечная история про мойщика окон, похитителя овец и продавщицу шерсти. Она длилась много часов и я в изнеможении уснул. До третьей вещи я, таким образом, не досидел. Все это, помимо света и поворотов сюжета перемежалось занудными шутками и прибаутками.

[zhenyach.livejournal.com]

"Занудными"?! Ну, во-первых, говорят там всё же мало (хотя и больше, чем в других двух фильмах), а во-вторых, видимо, вам не близок английский юмор - говорят они совершенно замечательно, от одних интонаций кайф ловишь несказанный.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну почему не близок. Вот Монти Пайтон, например, английский юмор. Или там Рован Аткинсон. Или Keeping Up Appearances Сноада. Но в мультфильме таким вещам не место, что за смешение жанров.

[zhenyach.livejournal.com]

А в фильмах разговорам тоже не место - фильмы должны быть немыми, а слова пусть по радио слушают. Ещё надо оперы запретить - что за смешение жанров?

[birdwatcher.livejournal.com]

Это не так глупо.

[zhenyach.livejournal.com]

Просто как констатация вкусов - не глупо (по определению). А как декларируемый принцип - конечно, глупо. "Синтетические" искусства ничем не хуже т.н. "чистых".