Моя милиция меня бережет

[birdwatcher]

Это должен знать каждый. Порекомендовал capka3m.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Во блин. Век живи век учись. Так что, придется оружие покупать...?

[birdwatcher.livejournal.com]

Никуда не денешься.

[phyloxena.livejournal.com]

Полезные сведения.

[sibirets.livejournal.com]

Интересно, а что в этом образцово-показательном тексте может показаться новым? То, что преступления совершаются, то, что "one cannot sue the police for professional malpractice", то, что люди используют оружие для самозащиты?

Пафос текста был бы понятен, если бы 97ой год был годом, когда было невозможно приобрести оружие и это сопровождалось значительным всплеском преступности, если бы несчастная Катерина Форд хотела купить пистолет и ей это не удалось по причине, связанной с gun control и т.д. А так это все пустое вещание для своих.

Кстати говоря, любопытно, где Джеймс Дэвидсон достал свое оружие.

[birdwatcher.livejournal.com]

The District of Columbia’s highest court spelled out plainly the “fundamental principle that a government and its agents are under no general duty to provide public services, such as police protection, to any particular individual citizen.” -- я не юрист, для меня это глубоко нетривиально.

[sibirets.livejournal.com]

Вот мне как раз и непонятно, что здесь нетривиального. Военнослужащие присягают "мужественно защищать ... народ". Однако, это не означает, что если кто-то конкретный не лезет бить морду соседкиному мужу за то, что он ее лупцует, то он нарушает присягу.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я до прочтения текста по ссылке ошибочно считал, что для этого существует полиция. Как мне могло придти такое в голову - теперь уже трудно сказать.

[keethraxx.livejournal.com]

nice, thanks.

[sibirets.livejournal.com]

Вот и интересно, почему Вы раньше не считали, что это, в том числе, дело любого солдата и офицера.

[birdwatcher.livejournal.com]

Любого - это вы придумали. Я считал, что это дело того, кому поручит диспетчер.

[sibirets.livejournal.com]

Я про военнослужащих действительной службы или запаса. О диспетчерских назначениях, однако, тоже уместно в этой связи говорить. Поскольку отсюда тоже автоматически получается необходимость разделения public duty и personal protection. Этот самый фундаментальный принцип, оказывается, дело необходимое, поскольку иначе каждый конфликт, например, когда на 10 нарядов поступает 11 вызовов, будет узаконенным преступлением. Для того, чтобы не было системного противоречия необходимо системное решение и т.д.

[birdwatcher.livejournal.com]

Какое сюда имеют отношение военнослужащие, я не знаю.

Если на десять нарядов поступило одиннадцать вызовов, эта ситуация элементарная и никаких дополнительных рассмотрений не требует. Не может быть, чтобы суд имел в виду именно ее.

[sibirets.livejournal.com]

Потому что Военнослужащие присягают "мужественно защищать ... народ".

Ситуация с лишними вызовами только потому элементарная, что существует этот пресловутый фундаментальный принцип, поскольку служба обществу не означает службы конкретному человеку. Точно также в случае с принявшими присягу защита народа не означает защиту конкретных людей в конкретных ситуациях.

Большие правила мотивированы большими причинами.

[birdwatcher.livejournal.com]

Вы уже несколько раз подробно объяснили, почему военная присяга (та еще филькина грамота сама по себе) не имеет отношения к разговору про милицию. Кому-нибудь это может оказаться полезно.

[sibirets.livejournal.com]

Вот видите, принцип, хотя и фундаментальный, - однако совершенно тривиален.