Date: 2007-05-18 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sibirets.livejournal.com
Я про военнослужащих действительной службы или запаса. О диспетчерских назначениях, однако, тоже уместно в этой связи говорить. Поскольку отсюда тоже автоматически получается необходимость разделения public duty и personal protection. Этот самый фундаментальный принцип, оказывается, дело необходимое, поскольку иначе каждый конфликт, например, когда на 10 нарядов поступает 11 вызовов, будет узаконенным преступлением. Для того, чтобы не было системного противоречия необходимо системное решение и т.д.

Date: 2007-05-18 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Какое сюда имеют отношение военнослужащие, я не знаю.

Если на десять нарядов поступило одиннадцать вызовов, эта ситуация элементарная и никаких дополнительных рассмотрений не требует. Не может быть, чтобы суд имел в виду именно ее.

Date: 2007-05-18 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sibirets.livejournal.com
Потому что Военнослужащие присягают "мужественно защищать ... народ".

Ситуация с лишними вызовами только потому элементарная, что существует этот пресловутый фундаментальный принцип, поскольку служба обществу не означает службы конкретному человеку. Точно также в случае с принявшими присягу защита народа не означает защиту конкретных людей в конкретных ситуациях.

Большие правила мотивированы большими причинами.

Date: 2007-05-18 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Вы уже несколько раз подробно объяснили, почему военная присяга (та еще филькина грамота сама по себе) не имеет отношения к разговору про милицию. Кому-нибудь это может оказаться полезно.

Date: 2007-05-18 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sibirets.livejournal.com
Вот видите, принцип, хотя и фундаментальный, - однако совершенно тривиален.