Patrick Buchanan
May. 23rd, 2007 07:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
birdwatcherГениальная статья Бьюкенена [eng], [rus]! Обнаружил ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
arhiloh.
arhiloh.If President Putin decides the Estonians need a lesson, and sends troops to teach it, the United States, under NATO, would have to treat Russian intervention in Estonia as an attack upon the United States, and declare war on behalf of Estonia.
So we come face to face with the idiocy of having moved NATO onto Russia's front porch, and having given war guarantees to three little nations with historic animosities toward a nuclear power that has the ability to inflict 1,000 times the destruction upon us as Iran.
no subject
Date: 2007-05-23 02:52 pm (UTC)Monroe doctrine is kinda outdated, you know...
no subject
Date: 2007-05-23 03:00 pm (UTC)По ссылке я понял мало. Китайцы направили письмо в ВТО с требованием к развитым странам прекратить субсидии своему (развитых стран) сельскому хозяйству? В части, касающейся США, я к этому требованию полностью присоединяюсь.
no subject
Date: 2007-05-23 03:12 pm (UTC)А захват Китаем Тайваня - немедленно появляется вопрос - а что они решат захватить дальше? Какой смысл торговать с Китаем если он на эти деньги строит новые танки? Как отреагирует Китай на прекращение такой торговли и немедленный экономический кризис? Куда полезет Китай чтобы обезопасить себя от энергетического дефицита? Что делать с немедленно возникающим в природе ядерным потенциалом Японии, которая уже не полагается на гарантии США. Где гарантия что когда Китай и Россия сцепятся, скажем, в Казахстане на США не упадет улетевший подарок? И так далее...
no subject
Date: 2007-05-23 03:27 pm (UTC)Как сделать, чтобы в мире не было ядерного оружия, надо было думать, когда создавали это самое оружие (тоже, кстати, для защиты от каких-то очень важных угроз и в американских интересах). Теперь уже поздно, ответ - никак.
no subject
Date: 2007-05-23 03:47 pm (UTC)>на США не упадет улетевший подарок?
А при чем здесь Тайвань? Россия с Китаем и сейчас спокойно могут сцепиться и никакая американская армия этому помешать не сможет. Даже если эта армия будут стоять в Казахстане.
no subject
Date: 2007-05-23 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 04:36 pm (UTC)*вяло*
Date: 2007-05-23 05:07 pm (UTC)А "симметричный подходом" можете меня не угощать. Плавали. Знаем.
Re: *вяло*
Date: 2007-05-23 05:13 pm (UTC)так что про вменяемого и бандита не знаю, а опасность куда выше от американских танков
Не могу удержаться :-)
Date: 2007-05-23 06:52 pm (UTC)Re: Не могу удержаться :-)
Date: 2007-05-23 09:03 pm (UTC)Извини, ты про неё первый начал
Date: 2007-05-23 09:10 pm (UTC)Re: Извини, ты про неё первый начал
Date: 2007-05-23 09:29 pm (UTC)Re: Извини, ты про неё первый начал
Re: Извини, ты про неё первый начал
Date: 2007-05-23 10:01 pm (UTC)