На графике видно, что количество климатологов, не согласных с консенсусом о глобальном потеплении, увеличивается приблизительно в 7 раз каждый год. Это означает, что к 2100 году количество таких климатологов составит 1080 человек. Тут ли беспокоиться о количестве других климатологов?
имхл, что в основном современное знание развивается ступенчато - будет прорыв, которые позволит более ярко оставшися "просветлиться", или какая-то группа сыграет в противовес данной тенденции и начнёт активно популяризировать обоснование
Кста! я таки предлагаю измерять среднегодовую температуру населения страны! может именно в этом причина "потепления"? явно выраженный антропогенный фактор! боле людей - больше "вливаний" энергии от тепла человека в природу...а если ещё и среднегодовая температура человеков расти будет - то это ваще гаплык!
Вот тут, действительно, не вижу разницы -- перекуются эти 1080 человек, или выйдут из подполья. Угроза глобального потепления в том, что ресурсов нашей планеты очень скоро не хватит, чтобы поддерживать жизнь всех несогласных с научным консенсусом по его поводу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-27 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 06:57 pm (UTC)а действительно
Date: 2007-07-27 01:02 pm (UTC)сотни две с половиной или боле?
Re: а действительно
Date: 2007-07-27 01:11 pm (UTC)Re: а действительно
Date: 2007-07-27 01:54 pm (UTC)или этих самых климатологов?
Re: а действительно
Date: 2007-07-27 01:57 pm (UTC)Re: а действительно
Date: 2007-07-27 02:06 pm (UTC)Re: а действительно
Date: 2007-07-27 02:12 pm (UTC)Re: а действительно
Date: 2007-07-27 02:20 pm (UTC)имхл, что в основном современное знание развивается ступенчато - будет прорыв, которые позволит более ярко оставшися "просветлиться", или какая-то группа сыграет в противовес данной тенденции и начнёт активно популяризировать обоснование
Re: а действительно
Date: 2007-07-27 02:22 pm (UTC)и действительно...чего это я?
Date: 2007-07-27 02:31 pm (UTC)может именно в этом причина "потепления"? явно выраженный антропогенный фактор!
боле людей - больше "вливаний" энергии от тепла человека в природу...а если ещё и среднегодовая температура человеков расти будет - то это ваще гаплык!
Re: и действительно...чего это я?
Date: 2007-07-27 02:35 pm (UTC)Re: и действительно...чего это я?
Date: 2007-07-27 02:46 pm (UTC)"Хочешь спасти планету от глобального потепления?! Убей себя - не нагревай её зря!"
а ещё, чтобы действительно уменьшить влияние (как минимум!) - лучше не выдыхать..воздух теплый...влажный...тоже не слабо фонит...
Re: а действительно
Date: 2007-07-27 03:06 pm (UTC)/\
Re: а действительно
Date: 2007-07-27 03:13 pm (UTC)Re: а действительно
Date: 2007-07-27 03:34 pm (UTC)then there is no growth
Re: а действительно
Date: 2007-07-27 03:40 pm (UTC)Re: а действительно
Date: 2007-07-27 03:47 pm (UTC):--)
no subject
Date: 2007-07-27 01:26 pm (UTC)И не переквалифицировались ли многие советологи в климатологи.
no subject
Date: 2007-07-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-31 09:00 pm (UTC)Ура-а! :(