birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Грандиозное порекомендовал [livejournal.com profile] ivanlenin. Интересно, что слово "золото" в тексте не встречается.

Date: 2007-08-10 06:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
фантастика.

Date: 2007-08-10 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zoloto-indii.livejournal.com
ой, это я была.
сорри.

Date: 2007-08-10 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Петрушевскую читала, "Новые Робинзоны"? И "Гигиена".

Date: 2007-08-10 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
а что золото-то? он человек небогатый, так что для него в случае кризиса дефлятор по гвоздям, козам или патронам и повыше может быть. ну а без кризиса и подавно

Date: 2007-08-10 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Хирургии-то он тоже не учится. Козьим сыром, что ли, расплачиваться с докторами?..

Date: 2007-08-10 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
козы - они экспоненциальные. а золото хорошо если не с отрицательным carry

Date: 2007-08-10 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Коз очень трудно обменивать на товары и услуги.

Date: 2007-08-11 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
безусловно, как средство обмена золото куда удобнее. но мы тут обсуждаем средство сбережения

Date: 2007-08-11 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
С чего вы взяли?

Date: 2007-08-11 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
ну он вроде как описывает свою жизнь сейчас. как средство обмена сейчас гривны, очевидно, удобнее. единственное для чего ему нужно сейчас может быть нужно золото - это чтобы после кризиса расплачиваться, а кризис он и сам считает, что будет только через несколько лет. значит, это золото пролежит несколько лет и если оно за это время потеряет стоимость в козах и гвоздях, то хранить его не стоит. это, по определению, является требованием к средству сбережения.

Date: 2007-08-11 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Меня не интересует средство сбережения, и я его не обсуждаю.

Date: 2007-08-11 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
извините.

Date: 2007-08-10 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
По-моему, гораздо более интересно отсутствие слов "кузнец" и "ткач". Правда, есть гимн фирме Stanley.

Date: 2007-08-10 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Тоже упущение, конечно.

Date: 2007-08-10 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Просто из использования слова "кузнец", при последовательном применении логики (ну, или после достаточно долгого - до нескольких тысяч лет - набивания шишек), вытекает необходимость использовать слово "золото".

Date: 2007-08-10 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Можно представить, что подков он запасет на пятьдесят лет вперед по довоенным ценам, а вот с медициной я действительно не знаю, что делать.

Date: 2007-08-12 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Решил почитать внимательнее - написано ведь интересно. Сразу наткнулся: " еще в начале 20 века в селах покупная одежда была роскошью, доступной не всем, а большинство народа носило повседневную одежду из домотканого холста, который хозяева изготавливали сами из льняных и конопляных волокон.". А ведь это, как мне кажется, неверно - может, покупная одежда была доступна не всем (что тоже маловероятно), но вот покупные ткани, думаю, к началу двадцатого века вытеснили домотканые практически полностью...

Date: 2007-08-12 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Он эклектичен, в хорошем смысле. Речь ведь всяко идет не о воссоздании образа жизни начала 20 в., в чем бы он ни заключался, но и о, в том числе, создании запасов подержанной одежды: "По прежнему считаю, что сейчас необходимо все имеющиеся денежные средства переводить в материальные ценности, из необходимых и невоспроизводимых, которые сейчас стоят дешево, а в будущем будут очень цениться. Один пример – это соль. Другой – добротная одежда сэконд-хэнд. Третий – инструменты."

Date: 2007-08-10 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Простой продукт имеет? Имеет. Осталось выучить (с грехом) два стиха из Энеиды, и готово - можно подавать заявление в лишние человеки. Думаете, не примут?

Date: 2007-08-11 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
:):):):):):)

Date: 2007-08-11 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] zoloto-indii.livejournal.com
прочла по твоему совету "Гигиену".
))))))))))))
кстати, чел., который утверждает, что можно обойтись и туалетом над помойной ямой, мне кажется, будет считать смерть (не дай Бог, конечно, свою или членов семьи) от банального перетонита абсолютно естественной, как в старину.
Рожать - сколько забеременеешь.
Зубы драть плоскогубцами.
И т.д..
Очень тонкая грань между дальновидной мудростью и безумием.
Но респект вызывает все равно. Это ж надо так все устроить.

Date: 2007-08-12 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Абсолютно, медицина - это настоящая проблема. Я как раз сейчас дочитал Slapstick Курта Воннегута мл., там разъясняется, что выпускник медучилища в такой ситуации автоматически становится королем и занимает Empire State Building целиком. В следующей жизни обязательно стану врачом скорой помощи (http://birdwatcher.livejournal.com/336742.html).

Date: 2007-08-11 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] zoloto-indii.livejournal.com
последнюю часть я читала "по диагонали", а что он собирается делать в случае угрозы атомного взрыва? или нейтронной бомбы?
там об этом ничего не было?
представляете, как ему обидно будет - столько трудов насмарку.