Пропустил сенсацию

[birdwatcher]

Alan Greenspan, the former Federal Reserve chairman, said in an interview that the removal of Saddam Hussein had been "essential" to secure world oil supplies, a point he emphasized to the White House in private conversations before the 2003 invasion of Iraq.

Какая жалость. А ведь когда-то выступал за отмену призыва и за золотой стандарт.

Comments

[aguti.livejournal.com]

Странно, по бирже это не скажешь, с Саддамом цены были намного приличнее.

[birdwatcher.livejournal.com]

Надо сравнивать не с тем, что было до войны, а с тем, что могло бы быть сейчас без войны. По Гринспану, было бы $120. Что и само по себе удивительно, но более как аргумент в пользу войны.

Greenspan said disruption of even 3 to 4 million barrels a day could translate into oil prices as high as $120 a barrel -- far above even the recent highs of $80 set last week -- and the loss of anything more would mean "chaos" to the global economy.

Getting rid of Hussein achieved the purpose of "making certain that the existing system [of oil markets] continues to work, frankly, until we find other [energy supplies], which ultimately we will." Скоро, мол, уже купим у России Аляску.

[aguti.livejournal.com]

Не, из моря бензин гнать начнут. А потом США начнет править демократию во всех морских странах, дабы стабилизировать биржу :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Точно.