birdwatcher

Не поняла... А если они теперь должны больше платить врачам, то это разве added revenue? И вообще, какое его дело?

From:

Её. Это тётенька.
(http://www.mass.gov/legis/member/t_m0.htm)

From:

и это все объясняет?

From:

А, посмотрела статью целиком: речь идет о nonprofit insurance companies, тогда разумно. Если вы хотите делать вид, что работаете не ради денег, то нечего потом обижаться.

From:

Технически говоря, ограниченность плана бесприбыльными страховками (само по себе звучит) ни из чего, сказанного в заметке, не следует. Автомобильные страховки у них, кстати, все поголовно регулируемые, и ничего.

From:

А кто сказал, что они должны платить больше врачам? Насколько я понимаю, расценки устанавливают сами health care providers.

From:

мое исходное недоумение было по поводу того, что структура доходов и расходов частной организации вообще имеет какое-то отношение к правительству. Но это оказались nonprofit insurance companies, так что туда им и дорога.

From:

Не по частному случаю, а вообще - если государство каким-то образом вынуждено субсидировать частных лиц для оплаты высоких премиумов, то почему бы и не поинтересоваться природой самих премиумов?

From:

Это кто кого субсидирует для оплаты частных медицинских страховок? Есть medicaid и medicare, но они никаким боком не частные, их расходами и доходами государство вполне может интересоваться. Только при чем здесь частные страховки?

From:

Положим, medicaid и medicare тоже не оплачиваются государством напраямую, а через медицинские страховые компании. Но есть также государственные и полугосударственные организации, которые покупают для своих работников мед. страховки. Есть также штатовские субсидии, когда страховка получает деньги от штата, а за это снижает премиумы.

From:

чем государственная организация, покупающая страховку для своих сотрудников, отличается ото всех остальных организаций, покупающих страховки там же?

From:

Ничем. Те тоже могут поинтересоваться, на что, собственно, деньги идут.

From:

На что деньги идут или за что они эти деньги платят? Платят они за все то, что покрывается страховкой, description of benefits называется. А вот на что деньги идут, их никаким боком не касается.

Вы, когда покупаете автомобиль, интересуетесь чем? Как автомобиль выглядит, сколько бензина ест, какая гарантия с ним приходит, сколько он стоит. И сколько стоят другие похожие. Вы же не начинаете выяснять, сколько именно денег на продаже этого автомобиля заработает компания, которая его сделала.

From:

Вы же не начинаете выяснять, сколько именно денег на продаже этого автомобиля заработает компания, которая его сделала.

Именно это я и пытаюсь выяснить, когда покупаю машину - сколько заработает дилер. Тогда имеет смысл торговаться. Иначе приходите и платите, сколько просят.

From:

Tорговаться имеет смысл в любом случае. Но результаты этой торговли зависят в первую очередь от того, насколько сольно вы хотите именно эту машину, а во вторую очередь от того, насколько дилеру нужны хоть какие-то деньги прямо сейчас. Если вы не слишком хотите, а он не против того, чтобы подождать недельку-другую, то толку от того, что вы "знаете", что он заработает $2,000 или $200, довольно мало.

Не говоря уже о том, что вы НЕ знаете, сколько дилер заплатил за машину. У них там свои системы скидок и наценок за скорость продаж, за объемы, за не знаю что еще.

From:

Можно подумать, ты не знаешь, что самое важное рассмотрение при покупке дома - это сколько за него заплатил предыдущий владелец.

From:

Именно тот самый случай.
Но, слава богу, таких людей мне встречалось довольно мало. Ровно одна китаянка :))

From:

Да их тут миллионы. Ли не купил машину, потому что дилер, согласно его модели, должен был заработать четыреста долларов, а не триста. Собственно, правительство Массачуссеттса не с Марса прилетело.

From: