(no subject)

[birdwatcher]

The U.S. government apparently is stepping up seizures of cheap drugs ordered by Americans — mainly seniors — from abroad. О, несчастный и долготерпеливый американский народ.

Comments

[averros.livejournal.com]

Проблема здесь с достоверностью источника, а не с тем, что нужно и что не нужно делать. Сам Рейх был маркисистом и жуликом с черезвычайно богатой фантазией. Его последователи - просто идиоты. Я интересовался этим явлением поподробнее, там всё очень запущено.

Скажем так - ни одному утверждению от них я бы верить не стал. Просто потому что они слишком часто выдают желаемое за действительность, да и утверждения о преследовании "альтернативных" наук всегда были верным признаком шарлатанов.

Вся эта дурь замечательно проясняется простым вопросом - а кому, собственно, они были нужны, чтобы их преследовать? Что с них можно было поиметь?

На практике, гос. власти завсегда были главными пропонентами всякой псевдоучёной дури... у меня есть реальные знакомые, которые работали в реальной лаборатории академии наук СССР по изучению паранормальных явлений. Джуна, экстрасенсы, биополя и проч., ага.

[glocka.livejournal.com]

Так и не понял из ответа - за публикацию "недостоверных" книг и журналов - надо мочить в сортире или нет?

[averros.livejournal.com]

Нет, конечно. Я вообще считаю что не должно быть никаких ограничений на публикацию чего угодно. И, да, я считаю что FDA и AMA давно пора лишить вообще каких-либо прав на enforcement, если не разогнать вообще.

Но не нужно ссылаться на известных шарлатанов и конспирологов как на источник фактического материала - просто потому что неизвестно какая часть из того, что они написали является продуктом богатой фантазии или черезчур креативной интерпретации реальных событий. Да и ссылки на такие источники отнюдь не способствуют улучшению репутации либертарианского течения, среди которого и так уже полно людей с "нетривиальной психикой" (как и в любой маргинальной, по отношению к мэйнстриму, субкультуре, впрочем).