Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2009-02-12 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
dance macabre. i don't think it could have happened here, though.

Date: 2009-02-12 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну здравствуйте.

Date: 2009-02-12 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/

Medical experts later concluded that the injuries were not caused by violent twisting and shaking, but were symptoms of scurvy. This now-rare deficiency is believed to have been caused by the family GP's advice that the child should be fed on soya milk, which is lacking in vitamin C.

Date: 2009-02-12 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
и Вам с добрым утром!

Date: 2009-02-12 02:49 pm (UTC)

Date: 2009-02-12 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
заодно и от глобального потепления поможет

Date: 2009-02-12 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Well, one important moment that puts the ruling in somewhat different light than it seems just from the quote, is that the children were not biological but adopted by this couple in the first place.

Date: 2009-02-12 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ascir.livejournal.com
Нереальный какой-то п***ец.

Это всё очень плохо. Политкорректное общество накроется медным тазом, и как бы не на наших глазах. Хотя наверное, уже после нашей смерти.

Date: 2009-02-12 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не усматриваю. Где вы это видите?

Date: 2009-02-12 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ascir.livejournal.com
What's the difference?

Date: 2009-02-12 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] induke.livejournal.com
Это кстати непонятно. Сказано "all three were adopted", но не сказано до или после того как их забрали у родителей.

Date: 2009-02-12 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Actually, on a second reading, I think you are right that the reference is to this later adoption, and I was wrong.

Date: 2009-02-12 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Поскольку в предыдущем предложении сказано, что их отдали в детдом, я не вижу большого простора для интерпретации.

Date: 2009-02-12 03:31 pm (UTC)

Date: 2009-02-12 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/
Транспортировкой сои в UK? Еще как!
Меня-то собственно интересовало, не нанял ли врач телохранителя.

Date: 2009-02-12 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
чем больше уходит моих денег чужим детям, тем расплычатей и ширшее критерии по которым могут отнимать детей у родителей.
в этом процессе скорее всего обратная положительная связь.

Date: 2009-02-12 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Вернее, "чем больше денег я заставил богачей отдать чужим детям, тем..." и далее по тексту.

Date: 2009-02-12 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
никого я не заставлял )))

Date: 2009-02-13 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
i don't think it could have happened here, though.

You think wrong. Check http://fightcps.com

Date: 2009-02-13 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
Первопричина их несчастий в том, что родители - идиоты (потому что не знают элементарных вещёй), и окружающие их люди - тоже идиоты (потому что избирают социалистов, которые потом так "защищают" детей).

Date: 2009-02-13 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
nothing remotely similar at your link, i remain unconvinced. moreover, the site is fairly disgusting and fringey. i was particularly pissed at calls for prayer every few postings. fundamentalist stink.

i do not doubt that mistakes do happen. for example i am against capital punishment for that reason - there are plenty of erroneous convicitons.

same with CPS. however there is always a way to correct injustices.

so that you know, i have personally reported families to social work and from there to CPS in cases of "nonaccidental injury" of kids. and in one case, for neglect. we make that call only whern things are unequivocal. when in doubt - the parent is not guilty. equivocal cases go to SW for shadow filing and sometimes to the hospital ethics committee.

Date: 2009-02-13 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
вот с этим я увы согласна. но главный идиот - судья.

Date: 2009-02-13 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да вон же по ссылке, совершенно unequivocal случай, with no ways to correct. Читали?

Date: 2009-02-13 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Nothing remotely similar -- это полемическое преувеличение, да?

Date: 2009-02-13 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
>there is always a way to correct injustices
каким образом можно исправить несправедливость, если ребенок уже провел в приемной семье пару лет? Без права свидания с родителями. Да, его вернут в родную семью. И что дальше? Он когда-нибудь поверит, что его снова не заберут? Что родители смогут защитить и уберечь? Решится потом заводить собственных детей?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>