birdwatcher

Troop levels in Afghanistan

U.S. 11,250

Britain 5,200

Germany 2,750

..............

Poland 10

Austria 5

Switzerland 5

From:

http://www.scrippsnews.com/node/16626

From:

Пять этом смысле гораздо ближе к 5 млн, чем к нулю.

From:

The Swiss military mission in Afghanistan started in 2003. Since then a total of 31 officers, including three doctors, have worked in the Hindu Kush.

http://www.swissinfo.ch/eng/news/social_affairs/Switzerland_ends_military_mission_in_Afghanistan.html?siteSect=204&sid=8773052&cKey=1203763097000&ty=nd

From:

видите, они там РАБОТАЛИ.

From:

есть такая профессия - родину защищать, ага

From:

кто родину защищает, кто спасает от банкротства Union Bank of Switzerland...Мамы всякие нужны, мамы всякие важны.

From:

калабуховский дом я так понимаю Швейцария?

а Вы считаете
1) что все западные войска должны оттуда гуртом выйти?
2) что они не должны были даже входить?
3) 1) и 2)?

From:

(3)

From:

и опять мы с Вами на одной стороне, я тоже 3) и наверняка опять по разным радикально причинам!!

оффтопик- ко мне в рассказик - не фикцию а воспоминания навеянные нашими спорами и орами о детях и custody и ЦПС - пришла френдих, педиатр-кардиолог из Кананды, и устроила жуткий бенц. обвинила меня в непрофессионализме, а на мой - провокационный - вопорос не собирается ли она изымать детей у всех наркоманов, а также курильщиков и алкоголиков - оказыается у первых всех собирается, про других глухо молчит, а спорить с ней я не могу. жалко мое давление. оно подскакивает от споров с коллегами на эту тему. а вы-то читали? вдохновитель Вы мой ;ь((

From:

Теория когнитивного диссонанса должна помочь. В детстве многие люди хотят быть врачами. Это святое дело (и достаточно прибыльное). Когда они достаточно далеко продвинутся в этом направлении, обнаруживается, что существуют законы об обязательном доносительстве и об обязательном членстве в профсоюзе докторов. Человеческий мозг устроен таким образом, что требуется сознательное усилие, чтобы не сделать отсюда вывод "эти законы в целом полезны", потому что альтернативный вывод - "я являюсь орудием зла, хоть и вынужденно".

From:

минуточку минуточку!!

доносить о ЯВНОМ издевательстве над ребенком с нанесением физических повреждений - одно. никакого диссонанcа.

доноcить о том что родитель подкалывается или пьет галлон пива в день - НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА.

а моем рассказе девочка -героинистка принесла ребенка с ожегом. она не виновата. так вот для меня - ожог мог быть от героинной горелки или от газовой плиты с раскаленной кастрюлей - ожог лучайный, мать в ужасе, и т.д.

а для дамы из канады то что женщина призналась ВРАЧУ в употреблении героина есть база для доноса. для меня - НЕТ, я не вижу разницы между кокаином героиним алкоголем и проч. я ей пыталась сказать что есть много детей воспитываемых неправильно с ее врачебной точки зрения. я боюсь что такие врачи как она доносят в соцслужбы например на родителей которые прививки не хотят, на тех которые seat belt не всегда одевают, и так далее. список длиннен. мне стало страшно и я подумала может я действительно maverick, исключение..

okay, no more offtopic.

From:

Я довольно глубоко уверен, что дух закона требует именно донести на героинистку, допустившую травму ребенка героиновой параферналией, что большинство врачей и проделало бы.

Явность издевательства очевидным образом содержится в глазах бехолдера.

From:

поэтому нельзя доверять одному бехолдеру.
а героиновой параферналией или супом мать обожгла ребенка - мне одно, лишь бы не специально. с супом такооое бывает!

и потом, простите опять, нет "духа закона". есть закон.

доносить ABUSE a не ACCIDENTS.

From:

Объясняю. Neglect is probably the hardest type of abuse to define. Neglect occurs when a child or teen doesn't have adequate food, housing, clothes, medical care, or supervision (http://kidshealth.org/teen/your_mind/families/family_abuse.html). Может ли героинист предоставить адекватный присмотр? Конечно нет: как всем прекрасно известно, героин -- это чудодейственное вещество, лишающее людей личности и, конечно, способности к присмотру за кем-либо.

From:

а курильщик как же? а прививка - не сходили на прививку, ети моети - тоже beglect и повод для отбирания ребенка, а???

а чем алкоголь лучше героина? давай проверять мамочки мать пьет два пива за вечер - ЛИШИТЬ прав отдать девочку непьющим, она же ее пьяная может уронить! не уронила пока но МОЖЕТ!

гиньоль.

про supervision мы тоже руганулись с Cucsa. она считает что мол трехлетку пустить одного гулять на речку это одно, а героин совсем другое. а в North East COuntry - NH - детей совсем маленьких часто просто пускают так - мол иди гуляй. да, на озеро, да, иногда сквозь лед провалятся. бывает. но так же часто как если "supervised", кстати. эти люди по-другому и раньше воспитывают детей. что у них у всех детей забрать - supervision не соответствует стандартам педиатра члена Королевского Общества Паедиатрии??

БЛИН!!

From:

Хихи, про прививку я вам отвечу, только ответ вам не понравится. Мерк Гардазил (http://birdwatcher.livejournal.com/tag/merck). Да, не прививать официально можно, а благодаря кому? Христианским фундаменталистам, да продлит Аллах их дни.

From: