Вел за корону смертный бой

[birdwatcher]

Политический процесс в Массачусеттсе побивает рекорды невразумительности. Как сообщалось ранее, кандидат в губернаторы от демократической партии прокурор Райли высказался против декриминализации малых количеств марихуаны (меньше одной унции) -- из-за впечатления, которое это может произвести на детей.

Оставим пока за скобками вопрос о том, что одно марихуанное растение весит больше одной унции (28 г) -- как тогда в принципе может образоваться легальное количество?

Важно другое. Сегодня сообщается, что по этому же вопросу высказалaсь лейтенант-губернатор Хили, the only announced Republican running for office. Т.е. она его прямая соперница. Поэтому (естественно!!) Healey chastised the House and Senate for paying more attention to issues she says are lower priority, pointing to a bill that would decriminalize the possession of small amounts of marijuana.

Т.е. борьба развернулась вокруг вопроса, кто под наиболее надуманным предлогом решительно выступит против декриминализации малых количеств марихуаны. Где, спрашивается, кандидат от сторонников легализации марихуаны? Существуют ли они вообще?

Comments

[sashura.livejournal.com]

Если есть bill, то кто-то же его представлял. Они обычно сами собой не пишутся :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Но не республиканцы и не демократы. Или они его специально внесли, чтобы ругать?

[sashura.livejournal.com]

Я не уверена, что они все обязаны придерживаться одной точки зрения. Кто-то внес, остальные ругают.

[birdwatcher.livejournal.com]

Странно, однако. Там же совсем дураков не должно быть; раз внес, имеет широкую общественную поддержку. Может не выиграть, но чтобы ругали со всех сторон? И потом, почему кандидаты высказываются по тем вопросам, по которым не имеют разногласий?

[averros.livejournal.com]

Democracy is a sham, anyway. If, for example, 40% of people prefer one representative, and 60% another - the latter wins and goes ahead promoting will of the 60% (assuming that he's honest, which doesn't seem to be the case when we talk about politicans).

But in what exactly sense can he be claimed to somehow represent the other 40%?

[birdwatcher.livejournal.com]

Хорошо, допустим, и Райли, и Хили представляют одни и те же 60%, которые против легализации марихуаны (а безымянные авторы проекта, не выставившие кандидата в губернаторы - оставшиеся 40%). Но зачем тогда они тратят драгоценные байты на обсуждение вопроса, по которому не отличаются?

[averros.livejournal.com]

По-моему вполне понятно - чтобы поддерживать у меньшинства (которое за легализацию) иллюзию, что их интересы хоть как-то учитываются.

[glocka.livejournal.com]

Потому что все время перед прессой совсем молчать - еще глупее выйдет.

[birdwatcher.livejournal.com]

:):):)