birdwatcher (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
birdwatcher) wrote2009-05-31 08:51 am
birdwatcher) wrote2009-05-31 08:51 am
Функциональность приличий
Получил от незнакомого владельца пустого журнала комментарий к посту недельной давности со словами "Вот это информация". Стер его и пометил как спам. Озаботился при этом немного -- ну а вдруг (вероятность, конечно, невелика) человек действительно поразился представленной мной информацией, а я с ним, как с роботом.
Обнаружил зарождение принципиального нового требования приличий: "не давай повода перепутать себя с роботом". Это интересно тем, что остальные известные соображения приличий, хотя и основаны на том же принципе (с аналогичными смертельными последствиями в реале), дошли до нас из глубины веков, и как таковые выглядят на первый взгляд вредной отсталостью.
Обнаружил зарождение принципиального нового требования приличий: "не давай повода перепутать себя с роботом". Это интересно тем, что остальные известные соображения приличий, хотя и основаны на том же принципе (с аналогичными смертельными последствиями в реале), дошли до нас из глубины веков, и как таковые выглядят на первый взгляд вредной отсталостью.
no subject
no subject
no subject
Yeah, if you use just "hi" or "hello" othe subject line, 50% chance email will be eaten up by a junk filter.
no subject
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
интересно, спасибо за информацию!
(нет я не робот, но... )
я иногда комментирую -спасибо, интересно. Как же быть? Ведь это все, что я хочу сказать.
Комментарий про Хэлло в имейлах тоже очень интересный.
no subject
no subject
:))))))))))
увы, не осознал
Re: увы, не осознал
Re: увы, не осознал
И "устаревше-реакционное" — это типа "как же ты пойдёшь на интервью в джинсах, выглядишь же как оборванец! надень костюм" :)
Re: увы, не осознал