Date: 2009-11-18 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
А чего, вполне тянет на детскую сказку.

Date: 2009-11-18 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/las__/
почему нельзя выбрать несколько вариантов сразу? я выбираю первые три )

Date: 2009-11-18 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
не считая тяжелых проблем, нельзя первый раз в жизни прочесть данную книгу в трех разных возрастах

Date: 2009-11-18 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/las__/
да, про первый раз я как-то упустила )
заработалась )

Date: 2009-11-18 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
а неважно....

Date: 2009-11-18 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Насколько далеко вы пойдете? Можно ли сначала читать Голубое Сало, а потом Достоевского?

Date: 2009-11-18 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
не важно потому, что я не могу повернуть себя вспять по времени и попробовать наоборот, сначало прочесть "сердца четырех", а потом "записки из подполья".
поэтому вопросы, с моей точки зрения бессодержательны.
думаю, что и в начале 20-го века и даже всегда, такая была ситуация. )))
в седьмом-восьмом я прочел, скажем битова, искандера и солженицина. почему? а подвернулись. а достоевского в девятом. в семь лет древнегреческие мифы... так что сейчас у растущего другой расклад. не суть. главное, чтобы вкус был, а далее не важно. ))

Date: 2009-11-18 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Солженицын самодостаточен (ну, в худшем случае предполагает знакомство с официальной историей КПСС, которое у вас было). Сорокин, я думаю, элементарно непонятен. Это же произведение о литературе, как его читать, не зная этой самой литературы?

Date: 2009-11-18 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
а, вы смотрите на сорокина, как на постмодернистское )))
но я читал его просто, как текст, по ходу ловя удовольствие от.
о, кстати, я дал его читать человеку, который не очень чтоб знаток литературы. так он тоже воспринял его как просто текст.
и сейчас сорокин его любимый писатель ))
я думаю, что это главное, а аллюзии, что возникают, не так важны.