birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
[livejournal.com profile] akovalenko сегодня надоумил, как раз перед уроком, спросить у учительницы: а если тональность C minor, то C тогда называется la?
Облом: оказалось, что все равно do.

Date: 2009-11-22 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я хотел спросить про любой минор. Ведь если мы договорились, что все мажоры в мире - до мажор, то было бы логично договориться, что все миноры тогда - ля минор.
Но у нас, в Америке, пошли по другому пути: договорились, что все миноры - до минор, но бемоли при си, ми и ля при пении не упоминаются.

Date: 2009-11-22 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] dsgtq-qfle.livejournal.com
а! ну бемоли с диезами и по русски не поются
и по-моему как раз логичней что и миноры тоже до, потому что до это просто первая ступень любой гаммы, хоть мажорной, хоть минорной. ре вторая и так далее. Кстати, хотела уточнить, у вас до-ре-ми-фа-сол-ля-си? вы так произносите? а пишете CDEFGAB? Интересно у вас за океаном =)

Date: 2009-11-22 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Я бы поспорил насчет логичности, ведь результате у нас возникает минорное ми, отличное от мажорного.

Так и произносим, только не ля, а ла.

Date: 2009-11-22 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] dsgtq-qfle.livejournal.com
дык в выбранной тональности любое ми таки является третьей ступенью, как ни крути

Date: 2009-11-22 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
если мы поем без знаков, я бы предпочел иметь в миноре третьей ступенью до

Date: 2009-11-22 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] dsgtq-qfle.livejournal.com
вы считаете лучше поется? О_*

Date: 2009-11-22 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну, я в целом oчень приветсвовал бы искоренить знаки, переименовывая вместо этого ноты (moving the do), но американский способ в его нынешнем виде этого не делает.